官宣：哈佛歧視亞裔案終于開審了！預(yù)計(jì)三周后出結(jié)果！

閱讀：21315 來(lái)源:51offer.com 作者:beryl

2018年8月15日，關(guān)于哈佛大學(xué)招生歧視亞裔學(xué)生的案件，在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院開審，這次案件的開審是美國(guó)亞裔維權(quán)“邁出的重要的一步”。哈佛大學(xué)招生歧視亞裔學(xué)生案件在發(fā)酵了四年后終將迎來(lái)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

哈佛大學(xué)招生過(guò)程中涉嫌歧視亞裔的案件終于如期開審。上周末，反對(duì)“歧視亞裔”的團(tuán)體還在波士頓的劍橋市進(jìn)行集會(huì)，高喊：“我是亞裔美國(guó)人。我也有一個(gè)夢(mèng)想。”

【關(guān)于事件的前情，大家可以戳鏈接回復(fù)一番：吃瓜！耶魯大學(xué)也涉歧視亞裔？站隊(duì)哈佛后，被美國(guó)司法部調(diào)查！|熱鬧了！耶魯、斯坦福等16所名校集體站隊(duì)，力挺哈佛歧視亞裔....】

此次庭審，雙非各執(zhí)一詞。代表學(xué)生組織Students for Fair Admissions（SSFA）的律師Adam K. Mortara表示，SSFA的目標(biāo)是：終止美國(guó)大學(xué)入學(xué)時(shí)的種族分類和偏好。“這次審判是關(guān)于哈佛對(duì)亞裔申請(qǐng)人所做的事情，以及哈佛在招生過(guò)程中對(duì)競(jìng)選使用的干預(yù)。”

Adam K. Mortara列舉了他們收集的多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，指出哈佛大學(xué)在主觀性極強(qiáng)的個(gè)人素質(zhì)（包括領(lǐng)導(dǎo)力、熱情和勇氣）部分給予亞裔的評(píng)分明顯低于其他種族群體的申請(qǐng)人。而這一評(píng)級(jí)通常對(duì)申請(qǐng)的結(jié)果至關(guān)重要。

SSFA稱，申請(qǐng)哈佛大學(xué)亞裔學(xué)生成績(jī)比任何其他族裔都要好，但錄取率卻是最低的。Adam K. Mortara認(rèn)為哈佛知道這個(gè)問題，因?yàn)?013年的哈佛內(nèi)部文件就已經(jīng)指出這個(gè)問題，但校方對(duì)此沒有采取任何措施。

此外，Adam K. Mortara表示，SSFA的控訴并不是攻擊“平權(quán)行動(dòng)”，只是哈佛大學(xué)在考慮族裔的問題上走得太遠(yuǎn)，SSFA本身是非常支持多元化的學(xué)生構(gòu)成的。

而代表哈佛大學(xué)的首席律師William F. Lee否認(rèn)了對(duì)哈佛的所有指控，否認(rèn)哈佛歧視亞裔或任何其他群體，堅(jiān)稱哈佛的大門對(duì)所有背景的學(xué)生開放。保持學(xué)生的多樣性，也是學(xué)校使命的關(guān)鍵。

他認(rèn)為，哈佛只是以有限的方式考慮種族，這一因素并不會(huì)比申請(qǐng)人的地域或家庭收入更重要。而種族在申請(qǐng)中從未被認(rèn)為是消極的。如果不考慮種族，哈佛就無(wú)法實(shí)現(xiàn)其教育目標(biāo)。

美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法庭法官Allison D. Burroughs主持審判，審訊沒有設(shè)立陪審團(tuán)，外界都認(rèn)為Allison D. Burroughs不會(huì)就訴訟做出裁決，案件最終可能會(huì)交由美國(guó)最高法院。

案件預(yù)計(jì)將至少持續(xù)三周，這次的案件為舊的爭(zhēng)議帶來(lái)了新的變化。在之前的幾個(gè)重大案件中，白人申請(qǐng)人起訴要求在入學(xué)時(shí)采取“平權(quán)行動(dòng)”。而這次是亞裔處于戰(zhàn)斗的中心。

審判還將把一系列哈佛招生官請(qǐng)到證人席，這個(gè)場(chǎng)景有望為招生細(xì)節(jié)提供一個(gè)罕見的公眾視野。通常，這對(duì)于全世界大學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)謎。每年哈佛大學(xué)和其他學(xué)校都承諾對(duì)所有申請(qǐng)人進(jìn)行“全面審查”，包括：成績(jī)，家庭背景，以及其他信息：包括種族和民族。

這次的訴訟還得到了特朗普政府的支持，此前美國(guó)司法部也已經(jīng)介入調(diào)查，還在9月宣布，耶魯大學(xué)也是調(diào)查對(duì)象。哈佛訴訟案是第一個(gè)涉及亞裔的高調(diào)案件，也是第一個(gè)將焦點(diǎn)放在美國(guó)頂級(jí)私立大學(xué)之一的案件。

目前，美國(guó)教育界，包括美國(guó)其他大學(xué)也都在密切關(guān)注此次的案件，很多美國(guó)教育專家們認(rèn)可它已成為一個(gè)具有里程碑意義的案例。如果哈佛輸?shù)袅斯偎?，其他大學(xué)的招生政策也將不可避免受到影響。

“無(wú)論這次試驗(yàn)的結(jié)果如何，”Adam K. Mortara補(bǔ)充說(shuō)，“在大學(xué)入學(xué)時(shí)結(jié)束種族分類和偏好的運(yùn)動(dòng)不會(huì)結(jié)束。”

這起案件的最終結(jié)果如何，我們會(huì)密切關(guān)注。但愿一個(gè)公平公正的未來(lái)，是可以期待的~

對(duì)于自己的留學(xué)專業(yè)選擇感到困惑？不妨添加“51offer留學(xué)小助手”（搜索微信號(hào)：offer2963），你想知道的留學(xué)問題，這里都有答案。