前段時(shí)間，哈佛歧視亞裔的新聞鬧得轟轟烈烈，風(fēng)波還沒過去，又傳出耶魯也涉歧視亞裔的消息，難不成真是前腳剛力挺完自己的好兄弟哈佛，后腳自己就跟上了“歧視”步伐？來看看到底是怎么回事吧……
近年來，赴美留學(xué)的中國小伙伴們?cè)絹碓蕉?，亞裔學(xué)生已然在美國大學(xué)里占有相當(dāng)大的比重，我們對(duì)美國名校心心念念，可以說，幾乎每個(gè)人內(nèi)心深處都有一個(gè)“爬藤”的夢(mèng)想。
然而，與之對(duì)應(yīng)的卻是，美國大學(xué)對(duì)亞裔學(xué)生不公平的招生報(bào)道層出不窮，其中，鬧得最大的就是前段時(shí)間持續(xù)爆料的“哈佛歧視亞裔案”。而哈佛一邊也忙著喊冤，一邊還首次公開了一位亞裔學(xué)生的錄取評(píng)分檔案，試圖證明自己根本不存在“歧視”。
兄弟友校更是團(tuán)結(jié)友愛，伸出援手極力支持哈佛老大哥——耶魯、斯坦福、杜克等16所名校集體站隊(duì)哈佛。這不，還沒等哈佛歧視案出結(jié)果，耶魯就又出事了。
怎么？你們連“歧視”這件事都要共進(jìn)退？
據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)、每日郵報(bào)及CBS報(bào)道，美國司法部和教育部已展開關(guān)于耶魯大學(xué)的招生過程中使用種族因素、以及是否不公平地阻止合格的亞裔學(xué)生申請(qǐng)進(jìn)入學(xué)校的民權(quán)調(diào)查。
Dailymail報(bào)道
CBS報(bào)道
據(jù)報(bào)道，這次針對(duì)耶魯大學(xué)的調(diào)查主要是回應(yīng)美國亞裔教育聯(lián)盟(AACE) 2016年的投訴，該組織在投訴中指責(zé)耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院非法歧視亞裔學(xué)生，在錄取中區(qū)別對(duì)待。
雖然教育部官員駁回了對(duì)布朗和達(dá)特茅斯的投訴，但表示他們有足夠的信息在耶魯大學(xué)進(jìn)行調(diào)查，由此可見，耶魯大學(xué)似乎真的在錄取中存在著點(diǎn)問題。
目前，關(guān)于該投訴的全部細(xì)節(jié)尚未公布。
教育部表示不對(duì)正在進(jìn)行的調(diào)查發(fā)表評(píng)論，美國司法部也拒絕就耶魯大學(xué)案件發(fā)表評(píng)論，但表示“非常重視任何可能違反個(gè)人憲法權(quán)利的行為”。
該調(diào)查同樣得到了耶魯大學(xué)校長Peter Salovey彼得·薩洛維的證實(shí)，但他強(qiáng)烈否認(rèn)耶魯歧視任何種族群體。
不過擱誰誰也不能承認(rèn)啊...
隨后，校長彼得·薩洛維在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱：
學(xué)校的招生是考慮“整個(gè)人”，我們目標(biāo)是共同創(chuàng)造“充滿活力和多樣化的學(xué)術(shù)社區(qū)”。
讓來自世界各地的學(xué)生都能夠與擁有不同背景、經(jīng)歷和觀點(diǎn)的優(yōu)秀人才互動(dòng)。
每年，我們擁有巨大的申請(qǐng)基數(shù)，也擁有最頂尖的申請(qǐng)者，這足以讓我們創(chuàng)造這樣的環(huán)境，達(dá)成最高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)成就。
耶魯大學(xué)的申請(qǐng)人中有一大批學(xué)生的標(biāo)化成績能夠獲得滿分，但是我們絕不會(huì)單純根據(jù)這些數(shù)字錄取學(xué)生。
我們的錄取是綜合參考申請(qǐng)者的學(xué)術(shù)、興趣、領(lǐng)導(dǎo)力、社區(qū)貢獻(xiàn)等方方面面，而且這種招生方式是合法且得到最高法院認(rèn)可。
除此之外，我們用數(shù)據(jù)說話，耶魯大學(xué)的class of 2022亞裔美國學(xué)生可是從上一年級(jí)的不到14％增長到21.7％。
我們耶魯不會(huì)歧視任何族裔群體！
emmm...哈佛上次好像也是這么說的...然后就...10月15日開庭了...
目測(cè)這次耶魯大學(xué)是要走自己好兄弟的老路呀，要知道哈佛的歧視可是鬧了整整四年。
此前，SFFA認(rèn)為，在過去數(shù)十年中，相較更符合入學(xué)條件的亞裔來說，白人、非裔和西裔反而優(yōu)先獲得了錄取資格，所以SFFA指控“哈佛歧視亞裔”，并要求“校方公開招生記錄數(shù)據(jù)”。
但哈佛一方則稱自己要保護(hù)學(xué)生隱私，故而拒絕公開學(xué)生的相關(guān)錄取文件。
2015年，繼SFFA后，美國亞裔教育聯(lián)盟（AACE）再次出擊，代表64個(gè)亞裔組織聯(lián)名向美國教育部和司法部申訴，要求調(diào)查哈佛及其他藤校在錄取過程中對(duì)亞裔學(xué)生歧視的現(xiàn)象。
終于在2017年，司法部介入，開始對(duì)哈佛等美國多所名校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。
2018年，SFFA制作的“哈佛的財(cái)政和招生”報(bào)告，分析對(duì)照了2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料，其中包括16萬名學(xué)生的數(shù)據(jù)，分析報(bào)告指出，亞裔學(xué)生的成績的確存在著被不公平對(duì)待。
甚至，招生辦公室常常連亞裔申請(qǐng)人的面都沒見，就給出了所有種族里最差的評(píng)分。
緊接著兩大陣營激烈對(duì)峙，一邊是AACE聲援SFFA，一邊是耶魯、斯坦福、杜克等16所名校集體站隊(duì)，請(qǐng)求聯(lián)邦法院判哈佛大學(xué)勝訴。
沒想到，2018年8月底美國司法部 (Department of Justice) 發(fā)表聲明，代表特朗普白宮團(tuán)隊(duì)，站隊(duì)支持亞裔學(xué)生，并表示哈佛的做法是最高法院判決中"毫無疑問的違憲行為"。
而哈佛的態(tài)度一直以來都很明確：我們沒有歧視，就是沒有歧視——哈佛歧視亞裔番外：“我們錄取的2000人里，這不有一個(gè)亞裔嘛？”
2018年10月15日，哈佛大學(xué)“亞裔歧視案”即將開庭，孰是孰非或許到那時(shí)會(huì)清楚不少，小編將會(huì)持續(xù)關(guān)注這件事的最新進(jìn)展。
未來申請(qǐng)的我們?cè)摵稳ズ螐模?br /> 哈佛耶魯歧視這事一出，不少準(zhǔn)備申請(qǐng)的小伙伴可能會(huì)感到心里發(fā)慌，覺得今年的申請(qǐng)可能就要涼涼了。
雖然目前這件事還沒有明確的結(jié)果，但是產(chǎn)生的影響不容小覷，相信被推上輿論風(fēng)口浪尖的美國學(xué)校，在錄取過程中會(huì)更加小心謹(jǐn)慎，因?yàn)樗鼈兊囊慌e一動(dòng)都將會(huì)暴露在聚光燈下，所以對(duì)今年華裔的錄取來說，不一定是壞事。
另外，我們要清楚地知道，實(shí)力才是我們被錄取的最根本因素，所以別擔(dān)心，安心準(zhǔn)備申請(qǐng)材料，相信每一個(gè)努力付出的你都會(huì)如愿以償。
最后，實(shí)現(xiàn)公平錄取這條路任重道遠(yuǎn)，希望能給亞裔學(xué)生多一分友好，多一分尊重，多一分平等，也希望通過這件事，讓錄取中的“歧視”更少一些。
轉(zhuǎn)載自：北美學(xué)霸君
