多年以來，美國決策者們一直就是否為外國理工類博士畢業(yè)生提供綠卡的議題爭論不休，無法出臺相關(guān)政策。鑒于此，密歇根大學(xué)(University of Michigan)中國籍細胞生物學(xué)家陳先生決定不再等待，返回中國。
據(jù)《紐約時報》(New York Times)13日報道，陳先生主要從事膽固醇代謝方面的研究。不過陳先生并不準(zhǔn)備在美國工作，他決定返回中國，在北京大學(xué)(Peking University)進行研究。
“對于像我這樣的年輕人，在那里(北京大學(xué))工作可能更有益。”他說。
一般情況下，大多數(shù)從頂尖大學(xué)畢業(yè)的中國博士如果獲得美國研究機構(gòu)的錄用通知書，他們還是會選擇留在美國，陳先生只代表極少數(shù)。
不過，陳先生的情況可能是一個令人警惕的信號：當(dāng)外國理工類博士能否獲得綠卡的問題仍然懸而未決之時，這個問題可能無法解決。對于尖端人才來說，美國政府在對待科學(xué)人才的冷漠可能讓其它國家的就業(yè)機會顯得更加誘人。
哈佛大學(xué)(Harvard University)研究科學(xué)人才全球競爭力的專家邁克爾泰特爾鮑姆(Michael S. Teitelbaum)表示，學(xué)術(shù)界都知道，來自中國科研機構(gòu)的就業(yè)機會已越來越具有吸引力。
4月，美國眾多主流科研機構(gòu)的負責(zé)人參加了參議院撥款委員會(Senate Appropriations Committee)的聽證會，在這次會議上，陳先生決定回中國就業(yè)的事件引起了關(guān)注。
該事件呼吁聯(lián)邦政府向科學(xué)研究投入更多資金，從而推動經(jīng)濟發(fā)展。伊利諾伊州民主黨參議員理查德德賓(Richard J. Durbin)以此感嘆美國失去了太多學(xué)術(shù)成就卓越的亞洲國家學(xué)生。 “這是一種浪費。這些人才來到美國，接受訓(xùn)練，然后就離開了。”他評論道。
德賓一直致力于改變這種情況，他推動的議案規(guī)定，任何從美國大學(xué)畢業(yè)并獲得工作的理工類博士畢業(yè)生均可獲得綠卡。該議案獲得了奧巴馬政府和兩黨主要議員的支持。
對于德賓提出的議案，國立衛(wèi)生研究院負責(zé)人弗朗西斯柯林斯(Francis S. Collin)也提出了自己的想法。
柯林斯說：“簽證當(dāng)然是人才流失的關(guān)鍵因素，能為尖端人才解決這個問題當(dāng)然是好事。然而，即使這個問題解決了，這些人才在美國醫(yī)療領(lǐng)域進行研究時，也會發(fā)現(xiàn)自己沒有未來。相比來說，這些人才在新加坡、中國、韓國以及巴西可吃香多了，那里的機會更多。”
事實上，改變綠卡政策可能有助于讓學(xué)術(shù)成就一般的理工類博士畢業(yè)生留在美國，但對于成就卓越的人才來說，問題遠遠不止那么簡單。“對于很多真正的優(yōu)秀人才來說，簽證不是太大的問題。”陳先生說。
亞利桑那州立大學(xué)(Arizona State University)政治與全球研究教授丹尼斯纏馉(Denis F. Simon)表示，目前返回祖籍國的頂尖理工類博士畢竟是少數(shù)，美國人也不應(yīng)該將這些人才認為是“失敗”或“浪費”的投資。“有意思的問題并不是科學(xué)人才的去留問題，而是這些科學(xué)人才去哪兒的問題。”他說。
