在申請美國大學(xué)研究生時，你肯定得準(zhǔn)備一份你認(rèn)為比較完美的個人簡歷，但是什么樣的簡歷才是完美的呢?是不是只有一份完美的豪無瑕疵的簡歷才能獲得招生官的青睞呢?那可不一定，最近，普林斯頓教授就貼出了自己的失敗簡歷，一起來看看吧。
約翰內(nèi)斯·豪斯霍費(fèi)爾(Johannes Haushofer)是普林斯頓大學(xué)心理學(xué)副教授，擁有哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)的學(xué)歷，還有許多優(yōu)秀的工作經(jīng)驗，獲得過許多耀人的獎項。然而，他卻在自己的“失敗簡歷”開頭指出，他的大部分嘗試都以失敗告終，然而，相比自己的成功，別人看不到他的失敗，因而給人們一種“他總是很成功”的錯覺。學(xué)生們會以為，如果發(fā)論文投稿被拒、申請名校失敗，都是自己的問題。
豪斯霍費(fèi)爾安慰學(xué)生，事實上，這個世界有時很隨機(jī)，申請本來就有風(fēng)險，還會撞上諸如選委員會和評審員脾氣不好的時候，大家不必因此而氣餒、覺得自己沒用。
豪斯霍費(fèi)爾的“失敗簡歷”分成幾個部分，分別為“我沒有申請到的學(xué)位項目”、“我沒有得到的教學(xué)職位和研究職位”、“我沒有拿到的學(xué)術(shù)獎項和獎學(xué)金”、“我被學(xué)術(shù)期刊拒絕的論文”、“我沒有獲得的研究資助”，其中包括未能申請到哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)的博士項目和劍橋大學(xué)的研究生項目，未能申請到加州大學(xué)伯克利分校、麻省理工學(xué)院等名校的助理教授職位。
他在社交網(wǎng)絡(luò)上公開這份“失敗簡歷”后，獲得了上萬次轉(zhuǎn)發(fā)。
在簡歷結(jié)尾，他開玩笑說，自己“最大的失敗”是這份“失敗簡歷”竟然比自己全部的學(xué)術(shù)成就受到了更多的關(guān)注。
這些失敗經(jīng)歷如下：
一個人失敗的經(jīng)歷竟然比成功的經(jīng)歷更能夠引起大家的關(guān)注，這聽起來可能有些奇怪，但實際上這是有其科學(xué)道理的。
對于事業(yè)剛起步的人來說，我們十分清楚自己失敗的經(jīng)歷，可能我們的親友也較為清楚，但通常很難想象那些令人欽佩的事業(yè)成功者也會經(jīng)歷相似的事情。
這就是Haushofer教授希望打破的固有觀念。
"我嘗試過的大部分事情都是以失敗告終的，但是這些失敗的經(jīng)歷通常是不可見的，而成功則隨處可見"。Haushofer教授說："我已經(jīng)注意到這會給他人一個錯誤的觀念，那就是我做的幾乎所有事情都會成功。因此，他們會將失敗歸結(jié)于自己，而非其它隨機(jī)的原因。求職申請，經(jīng)費(fèi)申請等各項申請本來就是隨機(jī)的事情，哪怕是做評委和裁判也會有糟糕的日子"。
Haushofer教授并不是唯一抱有這種觀念的人，他于2010年開始著手寫自己失敗簡歷的時候是受到了來自愛丁堡大學(xué)Melanie Stefan發(fā)表在《自然》雜志上的一篇文章的啟發(fā)。該文章稱充滿失敗經(jīng)歷的簡歷能夠幫助我們認(rèn)識到：失敗只是生活的一部分，它并不可恥。
"我的簡歷并沒有反映我的大部分學(xué)術(shù)經(jīng)歷，它沒有包含我掛科的項目、失敗的phD生涯以及失敗的博士后申請、或者是沒有被接受的文章。在會議上，我僅僅將自己成功的那部分學(xué)術(shù)成果拿來作報告，并沒有講自己失敗的許多其它課題"，Stefan在文章中這樣寫道。
認(rèn)識到他人的失敗，這不僅讓自己不會因失敗而覺得恥辱，而且還能夠激勵我們更加努力的工作。
今年早些時候，來自哥倫比亞大學(xué)的研究者們招募了400多名學(xué)生進(jìn)行試驗，他們被分為三組，一組學(xué)生被給與了一份描述愛因斯坦、居里夫人等著名科學(xué)家的800字的人物小傳，另一組則被告知了這些科學(xué)家們個人奮斗經(jīng)歷;第三組學(xué)生則被告知這些科學(xué)家們曾經(jīng)失敗的學(xué)術(shù)經(jīng)歷以及錯誤的試驗。
結(jié)果顯示，第二組與第三組學(xué)生，他們了解了科學(xué)家成功之前的失敗，反而比第一組學(xué)生能夠取得更好的成績。
最后小編要提醒大家的是，沒有人會建議你下次寫文書時將自己失敗的經(jīng)歷寫上去，但并不代表著毫無瑕疵的簡歷才能獲得招生官的認(rèn)同，只有不斷認(rèn)識自己，并從中獲得經(jīng)驗，才能獲得最終的勝利。
