據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，申請麻省理工學(xué)院(MIT)的男生數(shù)量遠超女生，導(dǎo)致該校男女生錄取率相距甚遠——女生錄取率極高，小編不禁想要問，這難道真的是性別歧視嗎?
另據(jù)最新聯(lián)邦數(shù)據(jù)顯示，在2014年秋季申請坎布里奇(美國馬薩諸塞州城市)精英學(xué)校的學(xué)生中，女生錄取率高達13%，而男生錄取率只有6%。
男女生錄取率的差距早在2007年就高達12%，由此可以得知近年來這種差距正在逐漸縮小，然而這并不意味著這種差距會在近年完全消失。而且聯(lián)邦教育局2014年秋季招生的數(shù)據(jù)顯示，許多精英學(xué)校都有類似的情況。尤其是一些理工科院校，如：哈維穆德學(xué)院、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院。然而在許多全美頂尖的文理學(xué)院中，男生錄取率卻要高于女生。例如：瓦瑟學(xué)院、戴維森學(xué)院、貝茨學(xué)院、波莫納學(xué)院和斯沃斯莫爾學(xué)院。
校方表示，男女生錄取率懸殊往往受到多重因素的影響，如申請者自身條件、申請項目、申請者數(shù)量等，而非單單受制于學(xué)校的招生辦。
“申請我校的學(xué)生都十分優(yōu)秀”，MIT的招生辦主任Stu Schmill對郵報記者說道：“這些數(shù)據(jù)并不能說明女性申請者更容易被MIT錄取。如果申請我校的男女生數(shù)量相當，而男女生錄取率仍是現(xiàn)在這種女高男低的情況，才能說女性申請者更容易被錄取。事實上申請我校的女生數(shù)量遠不及男生，而這些女生自主擇校的意愿更強，相對而言質(zhì)量就高些。”
“MIT課堂上男女生數(shù)量相當，所有學(xué)生都是以同樣嚴格的學(xué)術(shù)標準和個人素質(zhì)考核錄取的，女生的表現(xiàn)并不比男生差。”
那些被錄取的女生通常在高中階段就參加了高水平的全國性數(shù)學(xué)科學(xué)競賽并取得優(yōu)異的成績，這是MIT等院校女生錄取比例高的關(guān)鍵原因。另一個影響因素是招生學(xué)校自身對男女生錄取比率的考慮。
許多著名高校的男女生錄取率相差不大。例如斯坦福大學(xué)(男女生的錄取率都是5%)、哈佛大學(xué)(6%)、西北大學(xué)(13%)和萊斯大學(xué)(15%)。
然而如開篇所提到的男女生錄取比例不一的情況也確實存在，“我們的確得重視這個現(xiàn)象。”德克薩斯州蒙哥馬利縣的大學(xué)顧問Nina Marks聲稱，她有時會建議女性申請者提早向那些女生錄取率較低的學(xué)校提交申請。“布朗大學(xué)和斯沃斯莫爾學(xué)院是我立馬想到的兩所學(xué)校”，Nina補充道。她認為早期申請的成功率更高，這或許能減少錄取時性別因素的影響。
在U.S. News全美綜合性大學(xué)Top30中，有10所學(xué)校男女錄取率之差在3%以上。
以下是綜合性大學(xué)Top30中男生錄取率較高的學(xué)校：
以下是綜合性大學(xué)Top30中女生錄取率較高的學(xué)校：
在U.S. News全美文理學(xué)院Top30中，只有兩所學(xué)校的女生錄取率比男生高3%以上，分別是哈維穆德學(xué)院(女：23%男：13%)和科爾比學(xué)院(女：30%男：26% )。
以下文理學(xué)院中男生錄取率較高的院校：
波莫納學(xué)院校長David Oxtoby指出，學(xué)院已在著手縮小男女生錄取率的差距，從2008年的8%下降到了2015年的3%。
對于外界有關(guān)波莫納學(xué)院錄取的男生質(zhì)量不及女生的言論，Oxtoby完全不予理會，他說：“我們學(xué)校要求嚴苛，男女一視同仁。”但是最近波莫納學(xué)院開始調(diào)整招生戰(zhàn)略，不再一味強調(diào)田園牧歌式的校園環(huán)境，而是更突出處在經(jīng)濟文化中心的波莫納學(xué)院的學(xué)術(shù)發(fā)展?？傊{學(xué)院希望展示出更為強勁的一面，以期吸引更多的申請者，Oxtoby說道。
“如果你只是展示一些學(xué)生坐在草坪上的照片，這不足以吸引17歲的青年們，他們需要的是各式各樣的社團活動”，Oxtoby補充道：“坦白說，我們在學(xué)校形象展示這一方面做了很多改變。”
