- 官方解讀:英國(guó)留學(xué)生一年究竟能掙多少錢(qián)?
- 適合辭職留學(xué)黨的10所英國(guó)大學(xué)
- 4月9日起,英國(guó)簽證費(fèi)大幅上調(diào),旅游簽、學(xué)生簽齊漲價(jià)!
- 英國(guó)留學(xué)擇校丨QS50-100檔位的院校怎么選?
- 小白秒懂留學(xué) | 雙非生申名校 軟硬結(jié)合巧取offer !
- 聚焦英國(guó)大學(xué):低失業(yè)率大學(xué)大盤(pán)點(diǎn)
- 上千名中國(guó)留學(xué)生被英國(guó)集體開(kāi)除?多所頂尖大學(xué)“翻舊賬”…
- UCAS公布2026「英本申請(qǐng)」時(shí)間軸,重要變化請(qǐng)注意!
中國(guó)式巨嬰——2018年十大流行語(yǔ)之一,可見(jiàn)其已經(jīng)是個(gè)普及性詞語(yǔ)。那么,何為巨嬰?巨嬰指的是雖然已經(jīng)成年,但心智仍然停留在幼兒階段,極不成熟的人。他們一般以自我為中心,像嬰兒一般,想要的東西得不到就哭鬧,一昧地向父母索取,心安理得地享受父母的付出,將啃老當(dāng)做一件正常的事情。
7.14日一則海歸啃老的新聞迅速登上了各大版面的頭條。新聞梗概如下:來(lái)自江蘇南京市民王先生是做生意的,家庭條件殷實(shí)。兒子今年34歲,十多年前王先生送孩子到英國(guó)留學(xué),兒子從英國(guó)留學(xué)回來(lái)后,一直沒(méi)有找工作,整天游手好閑,父子倆為此經(jīng)常爭(zhēng)吵,有時(shí)兒子甚至?xí)退麆?dòng)手。一時(shí)間“海歸”、“巨嬰”等相關(guān)標(biāo)簽再度成為了風(fēng)口浪尖。
然則不論是送兒子到國(guó)外留學(xué),還是給兒子買(mǎi)房,抑或給他買(mǎi)車,父親用自己的財(cái)富積累和社會(huì)資本,讓孩子少一些“負(fù)重前行”的壓力。與許多“沒(méi)有背景,只有背影”的寒門(mén)子弟相比,這位可以“拼爹”的年輕人沒(méi)有“長(zhǎng)安米貴,居大不易”的生存焦慮,只需要按部就班地進(jìn)入生活的正軌就好了。然而,出人意料的“海歸兒子啃老10年”,不僅是一個(gè)家庭的悲劇,也是一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。
其實(shí),年輕人啃老是一個(gè)世界性話題。中國(guó)老齡科研中心的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,中國(guó)目前有30%的年輕人靠“啃老”過(guò)活,65%以上的家庭存在“啃老”問(wèn)題;美國(guó)二三十歲年輕人有五分十一仍與父母同住,60%還在接受父母的財(cái)務(wù)援助;日本15至34歲年輕人啃老的人數(shù)高達(dá)63萬(wàn);英國(guó)的啃老族人數(shù)約為300萬(wàn),比1997年增加了五分之一。為了杜絕年輕人啃老,早在5年前,山東省在《山東省老年人權(quán)益保障條例(修訂草案)》中就明確規(guī)定:“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的,老年人有權(quán)拒絕。成年子女或者其他親屬不得以無(wú)業(yè)或者其他理由索取老年人的財(cái)物。”從立法層面禁止啃老固然是好事,但從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明現(xiàn)實(shí)生活中啃老現(xiàn)象有多嚴(yán)重,年輕人安于啃老給父母帶來(lái)多少困擾!
在家庭結(jié)構(gòu)小型化的今天,許多家庭并不缺乏對(duì)孩子的寵愛(ài),卻難以把握寵愛(ài)與溺愛(ài)之間的邊界。習(xí)慣將對(duì)孩子欲望的滿足作為一種情感表達(dá)的手段,習(xí)慣對(duì)孩子百依百順,沒(méi)有花足夠的時(shí)間陪伴孩子,只關(guān)注孩子的物質(zhì)生活,卻忽視了對(duì)孩子進(jìn)行精神層面和文化層面的“營(yíng)養(yǎng)輸送”,讓一些年輕人在生理上早已成年,在心理上依然是一個(gè)“巨嬰”。
幾何時(shí),“海歸”是一個(gè)令人羨慕的身份標(biāo)簽,自帶精英群體的光環(huán)效應(yīng);現(xiàn)如今,“海歸”泥沙俱下、良莠不齊,“海歸”只意味著一段生活的經(jīng)歷與過(guò)程,并不意味著出眾的能力與素養(yǎng)。“海歸”并不是一個(gè)同質(zhì)性的整體,而是有著鮮明差異性的個(gè)體;“海歸”做起了“品蝦師”的有之,在鄉(xiāng)村“發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)價(jià)值,贏得尊重”的有之,渾渾噩噩的“海歸”有之,身陷囹圄的“海歸”同樣有之。
包辦一切,父母真的錯(cuò)了嗎
父母想要為孩子建造一個(gè)完美的成長(zhǎng)環(huán)境,讓孩子要什么有什么,難道是錯(cuò)誤的嗎?并非如此,只是,人就是一種卑劣的動(dòng)物,越容易的得到的便越不珍惜,給的越多便敢要的更多。父母一昧地付出并不一定能養(yǎng)成一個(gè)感恩的孩子,反而有可能造就一個(gè)不斷索取的白眼狼,這就是現(xiàn)實(shí),殘忍但真實(shí)。
對(duì)于不少中國(guó)人而言,人生的意義往往是有幸福美滿的家庭,有引以為傲的子女,然后就是為了家庭甚至子女而活;這必然會(huì)涉及到形形色色的人際關(guān)系,需要把這些人際關(guān)系處理得很好。“海歸兒子啃老10年”背離了父親的期望,引發(fā)父子之間的矛盾。早知如此,何必當(dāng)初?
習(xí)慣了依賴父母,習(xí)慣了向父母無(wú)節(jié)制索取的“巨嬰”,說(shuō)到底也是父母溺愛(ài)的結(jié)果。父母對(duì)子女百依百順,最終會(huì)讓子女成為一個(gè)“不幸的人”。“巨嬰”是錯(cuò)位家庭教育的產(chǎn)物,和家庭經(jīng)濟(jì)狀況并沒(méi)有必然的因果關(guān)系,一些平民家庭盡管物質(zhì)生活談不上豐盈,依然也會(huì)培養(yǎng)出“巨嬰”。
對(duì)于“留學(xué)巨嬰”,你是怎么看的?歡迎添加微信小助手“offer2963”,暢抒己敘。