- 浙江大學(xué)“海外交流項目造假”丑聞,參與學(xué)生的十年拒簽由誰買單?
- 注意!英國高校圣誕假期長達44天,25Fall申請別錯過?。▋?nèi)附圣誕放假時間)
- 英國留學(xué)申請面試中,招生官的“隱藏提問清單”!
- 英國研究生留學(xué),推薦信的作用到底有多大?
- 必看!2026年英國碩士申請時間軸已發(fā)布,規(guī)劃從現(xiàn)在開始!
- 留學(xué)捷徑!22所英國大學(xué)助你輕松獲香港身份
- 小白秒懂留學(xué) | 雙非生申名校 軟硬結(jié)合巧取offer !
- 抄襲數(shù)量激增,中國留學(xué)生申請材料被英國大學(xué)點名批評!
中國高考競爭之所以如此激烈,并不是因為中國的高等教育多么優(yōu)秀,而是因為中國的教育資源過于稀缺,不夠千千萬萬的考生瓜分的。
也正因此,中國擁有一套全世界最殘酷的篩選制度。
而通過高考進入清華北大,除了說明這些學(xué)生比起其他學(xué)生更加適應(yīng)這場篩選,別的什么也說明不了。
也正因此,越來越多的人選擇避開競爭最激烈的戰(zhàn)場,用金錢換取國外的優(yōu)質(zhì)教育資源。
見到很多像題主這樣的人,想不明白為什么在國內(nèi)連個像樣的大學(xué)都考不上,到了國外卻輕松能進名校。有的甚至產(chǎn)生了濃濃的優(yōu)越感,陶醉于中國強大的基礎(chǔ)教育,并覺得海龜也不過如此。
然而我感到的,卻是濃濃的悲哀。國內(nèi)只能讀二流,到了國外卻能讀名校,正說明,在中國,有千千萬萬的學(xué)生,他們的智力,才學(xué)和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育資源,卻只能在國內(nèi)接受二流的教育。的確有極少數(shù)人擺脫了環(huán)境的限制,脫穎而出。然而大多數(shù)人,卻隨波逐流,過著平庸的生活;而他們,或許本能夠成為社會的精英,成為推動社會前進的那群人。
我就讀于一所國內(nèi)算一流的大學(xué),我的一位高中同學(xué)成績遠不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,他本科期間有大量的機會接觸到學(xué)校頂尖的實驗室,也通過在實驗室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾頻繁去找過我們實驗室的老師,希望混點科研經(jīng)歷,卻無奈地發(fā)現(xiàn)他們的生活就是接外包,接國家項目,給底下研究生做,再象征性地發(fā)給學(xué)生一點工資。學(xué)生有活的時候趕項目,沒活干的時候每天劃水。我真的沒什么機會接觸到科研相關(guān)的實質(zhì)內(nèi)容。
而我們那幾屆出國情況也都慘不忍睹,我最后也只是去了所綜排很高學(xué)校名氣挺大但是專業(yè)水平很差的ms ad.
我知道,清北的情況興許會好很多,但是我的高考成績當(dāng)年距離清北只有僅僅幾分之差,獲得的資源卻已經(jīng)拉開了差距。
畢竟,在中國,清華北大這樣的學(xué)校,太少了啊。
中國能花費在高等教育上的經(jīng)費是有限的,因此只能重點扶植清北交浙等少數(shù)學(xué)校。2015年,清華大學(xué)的科研經(jīng)費43億RMB,居中國首位,看起來不少了,然而跟美國排名稍微靠前的一些學(xué)校比起來,真是連零頭都趕不上。哈佛大學(xué)的校友基金每年科研撥款超過200多億RMB,數(shù)據(jù)來源見 http://finance.harvard.edu/files/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf(operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion)
最近幾年,中國大陸的高校,尤其是清華北大進步突飛猛進,論文數(shù)蹭蹭蹭地飛漲,排名水漲船高。而這很大程度上是建立在壓榨一線科研人員的基礎(chǔ)之上的。
誠然,中國的高校在經(jīng)費有限的情況下,取得如此成就實屬不易,可喜可賀。
但是,要躋身世界一流大學(xué),比肩哈佛耶魯之流,依舊任重而道遠。各國高校之間的比拼,拼到最后,很大程度上取決于國力的較量,也就是赤裸裸的經(jīng)費的比拼。
而中國又有多少人有機會獲得相對較好的教育資源呢?
先來看看下面這張圖。
簡而言之:那些高考一本二本都上不了的,在參加高考人群中也處于前50%,而且中考已經(jīng)分流掉一大半人了,這些考不進一本二本的學(xué)生,在中國學(xué)生中我們暫且認(rèn)為處于30%,及以下。
中國沒有那么多的教育資源給他們就讀,而國外有,就拿離我們最近的日本來說:
日本人出國留學(xué)意愿極低,日本人上東京大學(xué)的難度基本等同于中國人考上華五的難度??梢哉f是遠低于中國學(xué)生讀清北的難度。而且同樣是考試入學(xué),不參考家庭背景,拿日本和中國比較可能更具有說服力。
日本的教育資源甚至可以用過剩來形容,近年來一些私立學(xué)校因招不到學(xué)生而紛紛合并整改或者倒閉。同時日本人對本國教育的自信,也降低了他們本國人出國留學(xué)的意愿。
也許有人會不服,憑什么拿中國既和歐美比,又和日本這些發(fā)達國家比,而不和印度比,不和巴布亞新幾內(nèi)亞去比…但是我覺得,在很多國人心里,中國的對手永遠只有一個,那就是——外國。
祝祖國越來越好。