近日，哥倫比亞大本科招生辦公室宣布：他們將不再要求學(xué)生提供SAT或ACT的寫作部分，同時也不要求學(xué)生提交SAT Subject Tests (俗稱SAT2)。
While we do not require SAT or ACT writing tests or SAT Subject Tests, students who have taken these exams may submit their results if they wish them to be considered. Additionally, Columbia will continue to accept scores for both the redesigned and previous version of the SAT for applicants applying for admission for Fall 2017 and Fall 2018. When evaluating applicants, we will consider only the highest testing results (“super score”) reported from one version of the SAT, not across both versions. For ACT test-takers, we will consider the highest composite score from one sitting of the test.
我們將不在要求學(xué)生提交SAT/ACT的寫作部分和SAT2的成績，但是學(xué)生仍然可以提交這些成績。除此之外，哥大仍會接受2016年和2017年申請季學(xué)生的新SAT或舊SAT，也就是說新老SAT都會被接受。而且哥大會接受拼分(ACT和SAT都會接受)，但是必須是一個版本的考試，也就是說新SAT不能和舊SAT拼分。
(原文地址：https://undergrad.admissions.columbia.edu/news/columbias-testing-policy-2016-2017)
這將是常青藤院校中第二所做出這樣決定的院校，第一所為賓夕法尼亞大學(xué)。那么哥大為什么不再要求學(xué)生提交writing部分以及SAT2考試呢?
數(shù)據(jù)分析：
1、Writing：
哥大通過追蹤往年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)SAT/ACT寫作單項的分?jǐn)?shù)并不能很準(zhǔn)確地衡量一個學(xué)生。
哥大有著北美最全面系統(tǒng)的通識課程，只要你是一個好苗子，就算你之前寫作沒接受過專業(yè)的培訓(xùn)，哥大也有把握在本科四年將你培養(yǎng)成一個寫作好手。會把注意力更加集中在小文書當(dāng)中。文書雖然不是標(biāo)準(zhǔn)的議論文等比較嚴(yán)肅的文章，但要通過短短的幾百字來表達自己也是非常有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。如果學(xué)生能在文書中體現(xiàn)出較好的語言語法，組織和表達能力，那么這也足以體現(xiàn)出這個學(xué)生有著不錯的寫作功底或是有潛力成為寫作能手。
2、SAT2：
SAT學(xué)科考試和AP以及高中生平時上的課程有著非常大的重疊。對于美高生和美國本土學(xué)生來說，很多SAT學(xué)科知識其實和一些高中課程幾乎一樣，SAT2考試顯得就多余了。
一般學(xué)生都參加SAT2的數(shù)學(xué)，物理，化學(xué)都能拿到高分，并沒有太多的參考價值。而從GPA以及AP成績?nèi)ズ饬繉W(xué)生的學(xué)術(shù)水平，相對來說會更加準(zhǔn)確。
所有藤校的申請成績要求，整理如下:
(注：除了康奈爾，所有需要或推薦提交SAT科目考試的學(xué)校提出2門SAT科目考試成績。康奈爾本科生院有0-2門要求不等。)
此前，申請哥大的同學(xué)需要在提交SAT或ACT的同時(包括寫作板塊的成績)，至少提交兩門SAT科目考試的成績。這樣的錄取條件是非常嚴(yán)苛的——全美此前只有13所學(xué)校要求所有申請者都提交SAT科目考試成績。
在哥倫比亞大學(xué)官方網(wǎng)站發(fā)布的公告里，本科錄取辦公室概括了它對于新SAT的處理方式。該方式在2017年秋季開始生效。哥大招生辦會接受舊SAT之間或新SAT之間的拼分，但是不會接受新舊SAT之間的拼分;且不接受ACT的拼分。
公告里同時強調(diào)，本科招生辦仍然會在對待申請材料的過程中秉承“全方位審核”的方式。即在考慮標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的同時，注重學(xué)生在道德和智力、公民身份、多樣化、公益活動等等其他品質(zhì)。
常青藤在申請中是如何看待SAT/ACT的?
美國的每一所大學(xué)都一視同仁地接受ACT和SAT成績。
“因為這(選擇考SAT還是ACT)是一個你需要做的決定，這讓你感覺它是一個重要的決定，充滿了意義，但是我并不認(rèn)為它重要。”MarlynMcGrath-Lewis，哈佛的招生主任這樣告訴《紐約時報》，“兩項考試我們都接受，我們不覺得參加哪一門考試的學(xué)生會更特別。”
政策實際操作是怎樣的?
我們之前確立了觀點，常春藤學(xué)校都說他們同等看待ACT和SAT考試，但是他們在實際操作中真的是這么做的么?雖然不能100%確定，但是我們堅信常春藤大學(xué)都的確是平等對待兩項考試的。
首先，我們無法找到任何證據(jù)表明招生人員更偏愛哪一項考試。此外，招生顧問沒有合乎邏輯的理由去歧視參加ACT考試的學(xué)生，特別是這可能會讓他們損失一些沒有參加SAT考試的優(yōu)秀學(xué)生。
如果你分析被錄取學(xué)生的ACT和SAT成績，你會發(fā)現(xiàn)學(xué)校在對待兩項考試的成績上有一些區(qū)別，但它們是毫無意義的。
特別是那些剛達到錄取分?jǐn)?shù)線的學(xué)生，SAT成績有微弱的優(yōu)勢：如果你在兩個測試有相同百分比的分?jǐn)?shù)(即在兩項測試中，你都比相同百分比的學(xué)生更優(yōu)秀)，你的SAT成績比起ACT成績更容易讓你進入大學(xué)。但這種分析是有誤導(dǎo)性的，因為它沒有考慮這樣的事實：許多不打算上大學(xué)的學(xué)生將ACT成績作為全州評估的一部分，這增加了低分學(xué)生的數(shù)量，將百分比略微傾斜了。
看著常春藤大學(xué)的數(shù)據(jù)，你也會發(fā)現(xiàn)更多的被錄取的學(xué)生提交的是SAT成績。例如，康奈爾大學(xué)2014年入學(xué)的新生中，79.7%提交了SAT成績，只有41%提交了ACT成績。盡管這似乎是招生偏見的證據(jù)，這種差異很容易解釋為區(qū)域偏好：50%的學(xué)生來自東北部，在那兒，SAT比ACT普遍的多。
最終我們找不到令人信服的證據(jù)證明有任何學(xué)校，包括常春藤大學(xué)在內(nèi)，對待ACT成績比SAT更嚴(yán)格。因此，你在決定到底要參加哪一項考試時，應(yīng)該忽略這種感知偏差。
相反，你應(yīng)該專注于確定哪一項考試更適合你。因為大多數(shù)學(xué)生兩項考試的分?jǐn)?shù)是相似的，問題通常就在于，哪一項考試讓你覺得更舒服?；蛘撸憧赡芟胍獌身椂伎?。
