從QS和THE排名看清華北大到底比牛津劍橋差在哪里？

閱讀：40908 來(lái)源:轉(zhuǎn)載

以清北為代表的中國(guó)大學(xué)想要沖擊世界大學(xué)排名的話，需要提高自己在論文引用率和國(guó)際化程度的表現(xiàn);可以在世界范圍招聘學(xué)術(shù)精英人才，吸收海外學(xué)生。

一直以來(lái)，牛津劍橋都是世界頂尖大學(xué)，長(zhǎng)居各大榜單前列，而清華北大最近上升勢(shì)頭很猛，但是和牛劍還是有不小的差距。那么，作為中國(guó)最頂尖大學(xué)的清北和世界最頂尖大學(xué)差距到底在哪里?

這里主要參考“泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University Rankings )”和“QS世界大學(xué)排名(QSWorld University Rankings)”，兩家排名衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，所以結(jié)果上不盡相同。

為了體現(xiàn)得更為直觀，這里會(huì)選擇兩兩比較，“泰晤士排名”中對(duì)比北大和劍橋，QS排名中對(duì)比清華和牛津。

泰晤士排名

劍橋大學(xué) NO.4 得分 92.8

北京大學(xué) NO.42 得分 72.0

▍關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)(Key Statistics)

北京大學(xué)“學(xué)生數(shù)量”是牛津的兩倍，規(guī)模更大;而且北京大學(xué)“師生比例”為8.3 ，有更豐厚的師資力量。

而劍橋大學(xué)國(guó)際化程度更高，留學(xué)生比例為34%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京大學(xué)。

▍具體表現(xiàn)(performance)

教學(xué)聲譽(yù)，國(guó)際化程度，研究聲譽(yù)和論文引用率上都是劍橋大學(xué)得分更高，尤其是國(guó)際化程度，研究聲譽(yù)和論文引用率上，劍橋大學(xué)都是90以上的高分。

相比之下，北京大學(xué)只有在機(jī)構(gòu)和研究經(jīng)費(fèi)這一塊表現(xiàn)優(yōu)異，得了滿分。作為中國(guó)最好的兩所大學(xué)之一，北京大學(xué)自然有政府的大力支持和充足的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。

北京大學(xué)，建于1898年，是中國(guó)第一所“國(guó)立大學(xué)”

QS排名

牛津大學(xué) NO.6 得分 97.7

清華大學(xué) NO.25 得分 88.5

▍師資力量

師資力量上來(lái)看，牛津大學(xué)教師數(shù)量更多，國(guó)際教師占比接近二分之一;清華大學(xué)則是80%的老師有博士學(xué)位，質(zhì)量非常高。

▍學(xué)生數(shù)和留學(xué)生比例

學(xué)生數(shù)量上，清華大學(xué)多于牛津大學(xué);在本科和碩士比例上，兩所學(xué)校相近，都是接近一半一半;在留學(xué)生比例上，清華大學(xué)只有10%，牛津大學(xué)留學(xué)生比例接近三分之一。

▍具體表現(xiàn)

在學(xué)術(shù)榮譽(yù)，雇主評(píng)價(jià)這兩方面兩所大學(xué)差距不大，都是接近滿分。

在師生比例(Faculty/student ratio)，國(guó)際教職工比例，留學(xué)生比例和論文引用率這塊，都是牛劍大學(xué)得分更高，尤其是國(guó)際化程度方面，清華大學(xué)得分都不到50分。

總結(jié)

清華北大和牛津劍橋相比，在國(guó)際化程度和論文引用率上相差較大。

綜合來(lái)看，雖然兩者衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，但泰晤士和QS這兩個(gè)比較權(quán)威的世界大學(xué)排名都非常注重大學(xué)的教學(xué)聲譽(yù)，論文應(yīng)用率和國(guó)際化程度，這些體現(xiàn)出一個(gè)大學(xué)的教育質(zhì)量，科研水平還有對(duì)世界各地學(xué)生的吸引力。