今 年，斯坦福大學(xué)以4.69%的錄取率再度打敗哈佛，成為美國最難進的大學(xué)。但斯坦福招生官RichardShaw說，這不是什么值得炫耀的事。其實斯坦福 還因此受到吐槽。紐約時報作家Frank Bruni寫了一篇文章批判斯坦福錄取率過低，諷刺它是要把所有學(xué)生拒之門外。
在10年前的2006年，斯坦福大學(xué)的錄取率接近11%，那一年錄取新生人數(shù)是2444，比今年錄取人數(shù)多進400人。斯坦福錄取的人數(shù)減少，是因為新生報到率遠比以前高(即，拿到錄取的學(xué)生選擇斯坦福的比例比以前高)。
斯坦福招生主任說，我公布的數(shù)據(jù)是申請人數(shù)(43997)和錄取人數(shù)(2063)，錄取率是讀者自行算出來的，評比各頂尖美國大學(xué)的錄取率高低毫無意義。
過分關(guān)注錄取率，讓所有人忽略了我們錄取了2000多非常優(yōu)秀的新生這一事實?！何业母惺苁?，錄取率7%和4%有什么區(qū)別?都表示大學(xué)很難進，申請競爭大。如果你哈佛、賓大、普林斯頓或其他高校的數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)它們都是非常難進的大學(xué)?！?/p>
有些精英大學(xué)是在兜售它們的錄取率。比如Princeton公布錄取結(jié)果，用的標題是《普林斯頓大學(xué)今年新生錄取率是6.46%》。斯坦福招生官Shaw承認，對于準申請學(xué)生，這些數(shù)據(jù)非常恐怖。
被問至斯坦福的錄取率會不會低至3%、2%或甚至1%，Shaw說『我希望不會，我希望不會。我們希望把錄取率數(shù)據(jù)提高，我們現(xiàn)在也在試著這么做?！?/p>
斯坦福申請人數(shù)10年間翻倍，對此，招生主任認為是由下面三點造成的。
1.優(yōu)秀學(xué)生申請的學(xué)校數(shù)目增多。多年前，學(xué)生只申請6所，2所保底，2所匹配，2所沖刺。如今學(xué)生申請的學(xué)校數(shù)據(jù)增加了一倍甚至兩倍，我聽一個女生說她申請了27所!我不建議毫無目的地遞交申請。
2.申請人數(shù)全線增長：有一段時間，增長最快的是國際生申請人數(shù)。但是現(xiàn)在整個申請池的人數(shù)都在增加，這包括每一個可以想象得到的申請人群，如家族第一代大學(xué)生，如被繁華硅谷吸引的國際生等(今年申請斯坦福的國際生人數(shù)達6435人，占總申請人數(shù)的15%)
3.申請人得到的申請建議是盲目的。 斯坦福招生主任很同情那些說誰都可以申請的人。『是的，美國就是這樣一個國家，鼓勵每個人去嘗試，沒有人說不，沒有說你不行』，但這也并不等于你就行，你 就應(yīng)該去申請?！河邢喈斠徊糠稚暾垖W(xué)生是盲目申請，抱著中彩票的心態(tài)試一試，結(jié)果當然不樂觀。目前的問題是，我們的升學(xué)顧問在給學(xué)生提供建議時，是否做到 足夠理性?』
那斯坦福大學(xué)會采取哪些措施提高錄取率或至少讓錄取率不再下降下去?
『我們會提高錄取率?！凰固垢Ｕ猩魅握f，『而且這也是我們目前在討論的，我們計劃2017年秋季招生人數(shù)擴至1730人?！坏幢闼固垢U招100、200或300人，可能錄取率改變也不大。斯坦福招生主任Shaw認為(或是希望)申請人數(shù)已經(jīng)到頂了，不會再增加了。
另 一種讓申請人數(shù)增長放慢的方式是讓已經(jīng)復(fù)雜的申請流程變得更復(fù)雜。理論上來說，斯坦?？赡軙腃ommon App和CAAS這樣的網(wǎng)申系統(tǒng)退出。像在Common App申請，一鍵遞交就可以申請好幾所大學(xué)，等于簡化了申請流程，降低了申請難度，申請人數(shù)因此上升。而CAAS今年剛開始上線，學(xué)生可以通過該系統(tǒng)申請 近90所頂尖大學(xué)。但是，這也只是理論假設(shè)，斯坦福大學(xué)并沒有踏出任何實質(zhì)性的一步，招生主任Shaw擔心如果真這么做，會限制弱勢學(xué)生的申請。
Shaw還提出了另一個思路：除了斯坦福和藤校，美國還有很多優(yōu)秀大學(xué)。而我們都迷失在誰是NO.1的沼澤中，過分關(guān)注誰的錄取率最低。但申請人應(yīng)該意識到的問題是，其他美國大學(xué)也會提供很多機會幫助你完成高等教育，成為更好的自己。
