2016年澳洲留學(xué)簽證取消數(shù)量將是去年的2倍！

據(jù)澳大利亞人報報道，截止到本財年3月份，移民局在過去7個月已經(jīng)取消了9000個學(xué)生簽證。對于最近幾個月持續(xù)上升的學(xué)生簽取消數(shù)量，移民局的回應(yīng)似乎是：簽證獲批容易了，被取消也容易了。移民局任性的也是不要不要的……

以現(xiàn)在的形勢來看，今年學(xué)生簽證被取消數(shù)量可能突破15000。

如果學(xué)生簽證持有人不是真實的學(xué)生，或者有或可能有不當(dāng)行為，其學(xué)生簽證就可能會被取消。

這些不當(dāng)行為包括在校售賣文章和學(xué)術(shù)不端，比如考試中多次作弊、嚴(yán)重剽竊、替考并收取費(fèi)用等。

至于因剽竊而被取消的簽證數(shù)量，移民部未能提供詳情。

一名留學(xué)生因剽竊而被取消了簽證，他卻將此歸咎于學(xué)校未能提醒他剽竊的嚴(yán)重后果。

也許你覺著真是幼稚，可是似乎這也是個“正當(dāng)”理由。

Shaheryar Khan是墨爾本Technical Education Development Institute(TEDI)的一名商科學(xué)生，他被發(fā)現(xiàn)他的很多作業(yè)都是直接從網(wǎng)上抄來的，而且沒有注明出處。

移民部長的一位代表在去年六月取消了Khan的簽證，而Khan就此結(jié)果向AAT (行政訴訟仲裁法庭)提出了上訴。

Khan告訴移民部，TEDI并沒有告訴學(xué)生如何引用網(wǎng)絡(luò)資源以及作業(yè)所要求的各種引用方式。

“我所有的作業(yè)成績都是合格的”，他說。

“沒有一個老師告訴我任何關(guān)于剽竊的情形。”

他說老師還鼓勵去網(wǎng)上查找作業(yè)的答案…… 還鼓勵，還鼓勵？！既然鼓勵為啥要取消學(xué)生簽證？既然抄襲為啥要給學(xué)生全部作業(yè)都合格？！小編突然覺得水好深。。。

仲裁法庭成員Stuart Webb發(fā)現(xiàn)了幾處Khan從網(wǎng)上抄襲但沒有注明出處的地方。

Webb先生說到：

申請人聲稱學(xué)校和老師本應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)第一例時就主動提出來的，但是他們沒有。

他沒有收到學(xué)校的任何關(guān)于作業(yè)剽竊的警告。事實上他反而收到了積極的反饋信息，就寫在作業(yè)前面。

申請人對于TEDI的一些批評是正當(dāng)?shù)?。對于學(xué)生在完成作業(yè)過程中所采用的不當(dāng)方式，仲裁法庭沒有發(fā)現(xiàn)學(xué)校曾給過他任何警告。

正如仲裁法庭所見，學(xué)生在作業(yè)中的剽竊行為沒有被發(fā)現(xiàn)或得到糾正。