昨晚很多報考北美3月新SAT考試的考生收到一封郵件：
主要內(nèi)容如下：
1.3月5日考試被轉(zhuǎn)為5月7日
部分考生的考試日期由3月5日的考試被轉(zhuǎn)為5月7日。做出這一決策是出于新SAT的安全考慮，主要是確?？荚嚨恼鎸嵞康募瓷暾埓髮W(xué)、申請獎學(xué)金或者申請一些要求SAT成績的項目。
2.提交資料證明或可繼續(xù)參加3月考試
如果參加SAT是為了以上目的，需要在明天(3月2日)5點之前通過電話和郵件提供資料證明，屬實可在3月考試。
3.3月考費將退還
如果您不愿意參加5月考試或者您已經(jīng)報了5月考試，3月費用將會退還。
看來CB在新SAT的考試安全方面確實下了一番功夫，然而看到這里有同學(xué)可能會冒出疑問：CB這確保考試“真實目的”的舉措下，防的那些“非真實目的”又是什么呢?
這里需要給大家科普一個背景，老SAT頻出的泄題事件，真答案到底怎么來的?
SAT考試進入中國，轉(zhuǎn)眼間已經(jīng)到了第十個年頭，它不單吸引了每年數(shù)以十萬計的中國學(xué)生不遠萬里涌入香港去考試，還創(chuàng)造了一個產(chǎn)值過億的販賣答案的留學(xué)黑色產(chǎn)業(yè)。
所謂的真答案，通常是指利用全球考場的地理時區(qū)時間差，在提前開考的地區(qū)考場安插“臥底”去考試，想辦法把考題偷出來然后立刻掃描傳回中國時區(qū)的考場。人們利用SAT的舉辦方的出題的特征(同一天內(nèi)用同一套題)來玩這種“時間差游戲”，屢試不爽。早些年很多在美國考GRE的學(xué)生能在一天內(nèi)完成備考準(zhǔn)備并輕松拿下1400分高分的“神話”就是這種“時間差游戲”的巔峰。
對于這些，CB并不是吃素的，在過去雖然只會用取消成績、延遲出分、取消考試等事后補救來平衡SAT考試的公平性，然而在上個月中旬的一個訪談里，CB相關(guān)人員表示：“大學(xué)理事會SAT一貫政策是堅決拒絕培訓(xùn)老師參加考試，新SAT也不例外。如有違規(guī)者，請大家共同監(jiān)督并反饋。”
從訪談上看，CB終于是有意將維護考試安全性從事后落實到事前，扼殺在搖籃中，避免無辜考生受到牽連，最大限度的降低無良留學(xué)機構(gòu)叛賣答案而造成的考試的不公正性;從昨天這封郵件上來看，CB確實做到了：新SAT的安保在加強，至少在針對特殊人才在調(diào)整安全級別。
在這個SAT考試“辭舊迎新”的節(jié)骨眼上，我們終于從CB的身上看到一點希望。新SAT考試會越來越公平，那些無良產(chǎn)業(yè)中介終將無所遁形;而咱們考生，明白了販賣答案的黑產(chǎn)業(yè)鏈條是如何運作的，更應(yīng)該自覺抵制;備考新SAT，不僅為的是一場考試，更是為了給之后的常青藤學(xué)習(xí)夢打下一個好的根基。
