英國大學(xué)住宿費(fèi)翻了一倍 大部分學(xué)生選擇走讀

前幾天，英國媒體報(bào)道稱，近十年以來，英國大學(xué)宿舍的費(fèi)用增長了一倍，導(dǎo)致很多大學(xué)生不得不選擇走讀。然而在大學(xué)期間與父母住在一起到底是不是一件好事呢？

對于利茲大學(xué)廣播新聞專業(yè)的二年級學(xué)生阿布拉來說，與父母住在一起最大的好處在于有冰箱可以隨時(shí)供應(yīng)美味的食物。

她說：“我不需要為購置雜貨而擔(dān)心，也不用糾結(jié)于是吃油膩的外賣還是自己做晚飯——如果我會做的話。”

然而住在家里的代價(jià)是她要幫忙做飯，還要隨時(shí)確保自己的臥室的整潔程度達(dá)到媽媽的標(biāo)準(zhǔn)。

對于將來的學(xué)生而言，在住校與走讀之間的取舍將會更加困難。

據(jù)全國學(xué)生聯(lián)合會調(diào)查表明，在過去的十年中，英國大學(xué)的住宿費(fèi)翻了一倍，使得非倫敦市的學(xué)生每年的住宿費(fèi)超過了12000英鎊（約合113757人民幣）。

目前學(xué)生的最高補(bǔ)助（5740英鎊，約合54413人民幣）不足住宿費(fèi)用的一半，維修補(bǔ)助又遭凍結(jié)，而且學(xué)費(fèi)很可能還會上漲，這些都使得離家鄉(xiāng)去上學(xué)變得越來越奢侈。

這必然的導(dǎo)致了本地學(xué)生在大學(xué)中的比例顯著增長。

高等教育統(tǒng)計(jì)局表明，去年，英國至少有322000個全日制學(xué)校的學(xué)生選擇了走讀；與之相比，五年前只有278500個學(xué)生。

但走讀學(xué)生占總學(xué)生數(shù)的比例卻在近十年中一直都維持在20%左右。

在上個月發(fā)布的一份關(guān)于本地學(xué)生的報(bào)告中，全國學(xué)生聯(lián)合會專員大衛(wèi)?馬爾科姆說，離開家鄉(xiāng)去上大學(xué)是英國文化發(fā)展的必然，與住宿費(fèi)用無關(guān)，是學(xué)生們迫切希望的事情。

他說：“我認(rèn)為這是一個必經(jīng)的過程，如果你不做這件事情，你人生的經(jīng)歷中會缺少很重要的一個部分。”

2011年的一份調(diào)查顯示，在歐洲的24個國家中，英國等五個國家只有很少的學(xué)生選擇走讀，這與歐洲其他大部分的國家情況很不一樣。

另外一點(diǎn)不同是，在歐洲的其他國家，經(jīng)濟(jì)背景較好的學(xué)生更愿意住在家里，然而在英國則恰恰相反。

高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部去年的另一份研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)家長的職業(yè)較為常規(guī)或是自己沒有上過大學(xué)時(shí)，孩子更傾向于住在家里；女生比男生更愿意住在家里；黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生更愿意住在家里。

馬爾科姆說：“對于黑人和其他少數(shù)民族的學(xué)生，他們有可能會對某些學(xué)校抱有這樣的看法：‘我希望得到大學(xué)的畢業(yè)證，但這些大學(xué)的文化氛圍并不是那么令人舒服也不夠多元化，所以我更愿意待在家鄉(xiāng)，上當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)，和家人和朋友們在一起。’經(jīng)濟(jì)背景較差的學(xué)生常常認(rèn)為大學(xué)里的其他人都是中產(chǎn)階級，而自己不是。”

然而令人擔(dān)憂的是，這些人本來已處在劣勢，這樣的想法可能會讓他們的劣勢更加明顯。

倫敦教育學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)學(xué)講師吉爾?溫妮思說：“從學(xué)生的角度來看，這是不公平的，因?yàn)槿绻麄冞x擇了最近的學(xué)校，就無法選擇最適合自己的學(xué)校；從學(xué)校的角度來講也是一樣的，它們可能因此而失去最好的學(xué)生。”

高等教育就業(yè)服務(wù)部業(yè)務(wù)部的這份調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，相比于那些愿意離開家鄉(xiāng)去上大學(xué)的同齡人，留在家里走讀的學(xué)生更有可能找一份不需要大學(xué)文憑的工作，且年薪很可能會在15000英鎊一下。

更明顯的是，走讀的學(xué)生更難以拿到一等或中上等水平類學(xué)位。

此項(xiàng)研究的首席研究員，華威大學(xué)就業(yè)研究所的榮譽(yù)教授凱特?普塞爾說，由于大部分的走讀學(xué)生從家里到學(xué)校至少要30分鐘，所以他們大多都不會參加學(xué)校的課外活動，由此而對他們的就業(yè)前景產(chǎn)生影響。

“毫無疑問，那些在學(xué)生社團(tuán)活動中表現(xiàn)積極的學(xué)生，尤其是那些可以成為負(fù)責(zé)人的學(xué)生，更容易在畢業(yè)之后找到好的工作。”

但是，凱特還說，走讀并不是一定會限制學(xué)生的選擇，有些學(xué)生可以參加他們社區(qū)的一些課外活動。

對于那些由于經(jīng)濟(jì)原因不得不住在家里的學(xué)生而言，這或許并不完全是一件不好的事情，可以讓他們和當(dāng)?shù)氐呐笥驯３致?lián)系，還能承擔(dān)一部分家庭責(zé)任，或是尋找一份兼職。

研究還表明，他們可以得到更多的精神上的支持。

馬爾科姆說，盡管很多研究機(jī)構(gòu)都已經(jīng)認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，但很少有機(jī)構(gòu)采取具體措施來幫助這些走讀的大學(xué)生。

曼徹斯特大學(xué)學(xué)生會主任艾倫?麥克勞琳也認(rèn)為，我們還需要做更多的工作來確定這些學(xué)生到底需要什么樣的幫助。

為此，聯(lián)合會近期成立了專門的調(diào)查小組來研究這個問題。曼徹斯特當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)生為一個調(diào)查曼徹斯特大學(xué)附近的入住率和搬出率的項(xiàng)目提供了很多數(shù)據(jù)。