當(dāng)下留學(xué)在某種程度上已經(jīng)變成一種投資，家長和學(xué)生自己，都期望在國外的經(jīng)歷或者僅僅是鍍上的那層金色的學(xué)歷都可以成為未來的保值品。然而，留學(xué)生回國待遇使大家開始討論“留學(xué)”這項投資的價值。小編為大家收集了部分同學(xué)的評論。
你們都是傻X版
▼
@杜斷
請找出小學(xué)課本，朗讀<井底之蛙>全文
@高天
如果留學(xué)之后回來掙1w rmb的月薪，確實沒啥意義。。不過掙1w刀的他都沒看見罷了。
@貍醬
長江學(xué)者...
千人計劃...
給你跪了。
我們在說普遍概率，你連故事和雞湯都不上，直接給我們神話，這個話題我們沒法聊了。
說實話，在科研圈里，賬面工資上萬已經(jīng)是個很流弊的概念了好嗎!我老板的同學(xué)(我老板情況不方便說)正教博導(dǎo)干一輩子快退休了無非才一萬五。不要覺得一萬少，你要知道國內(nèi)本土畢業(yè)的博士如果很順利地進(jìn)入211985(能進(jìn)這類學(xué)校，說明你一路讀上來的教育背景至少也是985或211名校)作為新人講師的薪酬離一萬尚還有很遙遠(yuǎn)的距離。在我財，三十五六的副教授每個月不過開七千多塊好嗎!當(dāng)然，對很多名人來說，掙錢不靠工資，但對大部分沒人脈沒資源沒背景的新人來說，工資就是他喵救命的米錢啊!
況且，現(xiàn)在大部分高校對洋博和土博聘用薪資的雙軌制已經(jīng)導(dǎo)致大量本土博士離開校園。若這種差距進(jìn)一步加大，未來若干年內(nèi)將對國內(nèi)博士培養(yǎng)造成釜底抽薪式的毀滅性打擊。
要說相對公平，去企業(yè)。只看職級，一個位子一個價，能者得之。管你洋博土博，能上項目就有錢拿。
作為一個有海外經(jīng)歷的土博，我已經(jīng)無意討論土洋之爭，畢竟我能吃什么只取決于我個人能掙多少，和標(biāo)簽屁股派別沒有多少關(guān)系。
但是我只想說，國內(nèi)腦力勞動者的雇傭成本之低常讓我有一種我國我民經(jīng)濟(jì)上反智的趕腳。在這個問題上，洋土博都是受害者。
不是我們要主動放棄把世界讓給傻逼，而是這傻逼的世界打算餓死每個不傻逼的人，從而讓其他人更聽話。
激進(jìn)五毛版
▼
@yu.1940
嚴(yán)重懷疑那個大專生搞混了一個東西，他說的是碩士吧?
是的沒錯，碩士確實還是挺難找工作的即便是名校。比如西北大學(xué)的碩士生就業(yè)率只有40%，回來以后中國企業(yè)大部分也是不敢招的，因為養(yǎng)不起，實際能力并沒有多強(qiáng)。一大部分人就去做了留學(xué)中介啊什么的。然而也有CMU的CS專業(yè)這樣的奇葩，畢業(yè)年薪據(jù)說有20萬刀。
但是這里說的是博士啊!!博士!
博士就完全不一樣了好不?
博士畢業(yè)的那都是全世界最高端的人才好吧?名校博士的老板，要么就是一個諾獎得主，要么就老板的老板是諾獎得主。
MIT,UCB,Stanford，王子屯，這些學(xué)校，走在路上的一個老人很有可能就是一個諾獎得主好不?
既然這里說錢，那我們就不扯別的。
大部分學(xué)校對于在讀博士都有豐厚的獎學(xué)金，五年博士光獎學(xué)金應(yīng)該就有超過200萬人民幣。Stanford這樣的學(xué)校每個月幫你支付一切學(xué)費(fèi)和科研保險等費(fèi)用外，還多給你3300刀，出來年薪自然也是10萬刀起，對于法律醫(yī)學(xué)這樣的專業(yè)起薪16萬刀是完全正常的。
如果要做科研，當(dāng)個AP吧，算是faculty里的最底層，經(jīng)濟(jì)類的年薪也有10萬刀。
錢還是其次，關(guān)鍵這樣的人會有更多附加的價值，人脈啊什么的。
只能說你們不在這個層次，永遠(yuǎn)感受不到這個世界的廣闊。
@匿名用戶
樓主，你要是知道這年頭很多所謂的phd都是自費(fèi)刷了若干master結(jié)果還是找不到工作不的不去讀個名校冷門phd賴在所在國不回來(以文科商科背景留學(xué)生為甚)，你就不會有此一問了。
話說英國海龜和美國某些娛樂圈名校的自費(fèi)碩士現(xiàn)在都快成留學(xué)垃圾爛大街的代名詞了吧。
不過還是不明白你發(fā)這個問題是黑海龜還是黑大專生
@木子
這取決于專業(yè)，個人性格愛好等等。有些專業(yè)本身就業(yè)壓力就相當(dāng)大，能找到合適的工作已經(jīng)不錯了。比如說我們學(xué)校有個宿管是劍橋畢業(yè)的，按理說應(yīng)該是妥妥的人生贏家怎會淪落到在高中宿舍管一群熊孩子?然而他在劍橋?qū)W的神學(xué)。這種專業(yè)就算真學(xué)到博士恐怕也只有研究神學(xué)、教神學(xué)、當(dāng)神父這幾條路可以走，然而這幾條路沒一條跟高收入有太大關(guān)系。當(dāng)然神學(xué)的例子太極端，不過很多專業(yè)其實都是類似的。拿一個就業(yè)前景差或預(yù)估收入低的專業(yè)(就好比神學(xué))去和就業(yè)前景好或預(yù)估收入高的專業(yè)(比如工程，醫(yī)學(xué)，法律)比肯定是后者賺錢多(哪怕前者來自劍橋后者來自國內(nèi)某211)。
另外個人性格愛好也是一個原因。我們學(xué)校兩個物理老師，一個曾經(jīng)是GWU物理系教授(物理學(xué)博士)，一個曾經(jīng)受雇于NASA，之所以來當(dāng)高中老師就是因為之前的工作壓力太大(然而從他們改作業(yè)的效率看，個人覺得他們換工作的原因說白了就是懶→_→)
老子就是有錢版
▼
@王藝穎
雖然很多人支持把教育當(dāng)做投資，
但我覺得事實上這是一種消費(fèi)，
還有點(diǎn)奢侈。
就像黑五雙十一一樣，
買買買是很幸福的事。
@北溫帶的淡水魚
第一：受教育的意義并不僅僅在于賺錢。賺錢的渠道很多，并不一定要讀博士。國外有很多體力勞動者的工作，月薪比一萬多的多。如果僅僅要賺錢完全可以不讀博士
第二：教育本身除了一種投資，更是消費(fèi)。而且發(fā)達(dá)國家的學(xué)費(fèi)還不低。能夠長時間從事研究，本身就是奢侈的事兒，除了本身家庭條件較好或者成績優(yōu)異一直享受獎學(xué)金，普通家庭還是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重的。
第三：這本身就是我國薪資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)不合理造成的。
@龍舌蘭菇?jīng)?/p>
能夠出國受高等教育是一般是國內(nèi)中產(chǎn)階層所能享受的一種資源，想著作為一種短期投資的國人我只能說是功利的(想著出個國回來就會有多好的發(fā)展還有多高的收入)，而中產(chǎn)階層出國教育越來越普遍，很多海歸就是混，或者純學(xué)術(shù)，回來能有高薪和好的事業(yè)發(fā)展嗎?大學(xué)時候認(rèn)識的同學(xué)有不少出國的，而出國回來也只是希望能進(jìn)高校，過一種他們希望的比較有社會地位同時辛苦不用和人斗來斗去的工作而已，工資高低他們很多人并不看中，當(dāng)然他們中不少人家境不錯，不需要他們急著掙錢，父母只是希望他們能夠活的少累一點(diǎn)，簡單一點(diǎn)而已，在那些大人眼里他們覺得這種東西是福分。
高貴冷艷指點(diǎn)江山版
▼
@Jarvis
1. 根據(jù)幸存者偏差，高學(xué)歷高收入海歸和你提到的大專生不在同一階級，超出了他能夠獲得的信息的來源范圍;
2. 大多數(shù)中國人接觸的大眾傳媒信息主要來自網(wǎng)易搜狐新浪等各大主流門戶網(wǎng)站，這些網(wǎng)站民粹主義和反智主義傾向極為嚴(yán)重，媒體自身也會為了迎合讀者而強(qiáng)化片面的信息;
3. 與你討論這個問題的人在出國相關(guān)討論中采用了實用主義的價值評判標(biāo)準(zhǔn)，這不僅無可厚非，甚至對大多數(shù)人非常有必要。然而，在量化研究留學(xué)價值時，他使用了“月薪具體額度”這一極為短視的衡量標(biāo)準(zhǔn)，充分暴露了其教育背景給其視野帶來的局限;
另外補(bǔ)充一句，和大專生討論大專生的學(xué)習(xí)生活是合適的，和大專生討論歐美博士的學(xué)習(xí)生活顯然是不合適的。
@羅楠
讀書的目的是為了讓自己受教育。你要把學(xué)歷和賺錢掛鉤等同，只能說人各有志。
明確告訴你，出國，甚至名?；貋淼暮w回國后(除了金融行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)等幾個特殊行業(yè))大部分的人工資并不會所謂高到天上去，甚至和國內(nèi)同等水平的畢業(yè)生相差無幾(例如國外TOP100對應(yīng)國內(nèi)985)，畢竟國內(nèi)薪酬水平擺在這，不會因為你是海歸給你過高，也給不起。樓主想要掙錢，出國讀博士真是不明智，畢竟出國挺貴的 花時間花精力花錢(就算CSC國家錢也是錢啊)，有這些力氣和決心，你做點(diǎn)小買賣怎么也能過得不錯了。
@Reanimation
1、不同專業(yè)有不同的起薪。英國這邊EEE專業(yè)畢業(yè)生起薪大概3萬胖子+(記不清楚了知道的請指正)
2、出國讀書一般情況下自己有更多的選擇，可以學(xué)到自己感興趣的專業(yè)而不是在國內(nèi)因為一分之差被調(diào)劑轉(zhuǎn)系。而且即使轉(zhuǎn)系也會是相關(guān)專業(yè)。(申建筑被調(diào)劑到城規(guī)專業(yè)的我…)
3、出國讀書之后留在國外的機(jī)會會加大很多。尤其是加拿大、澳洲。
所以，出國這件事每個人的想法都不一樣。這么多的留學(xué)生中有出來鍍金讀研的，出來混文憑的，也有家里用血汗錢供出來讀書的。但是不管怎么說，出國讀書對于一個人的影響很大很深，無論是眼界還是為人處事的方式。
強(qiáng)烈建議如果家里條件允許的話，一定要出國?? ( ´? ? `? ) ??
體驗至上版
▼
@小山
這些建議除非有統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持，不然個體情況不具有代表性，因為你也不知道所謂的國外名校博士生是不是有什么其他素質(zhì)方面的缺陷，而且TA應(yīng)征的公司所在的城市、老板看中的角度、工作性質(zhì)都有很大的區(qū)別……總之讀書這件事聽自己的，因為未來的后果都是自己買單，聽自己的至少不會因為結(jié)果不滿意生自己的氣。
@董小四
如果經(jīng)濟(jì)條件允許的話，如果具備實力可以申請好學(xué)校的話，我覺得還是很好的。因為就我個人而言，我很喜歡學(xué)術(shù)氛圍濃厚的地方，我也很欣賞很多國外好大學(xué)對待學(xué)術(shù)的尊重和競爭的那種精神。況且讀書為了工作，也不能說完全不考慮工作，但是要是讀書就是為了工作那活著多痛苦，留學(xué)多看看，多接觸別人，多努力多研究，工作收入可能一樣，但是我覺得經(jīng)歷多一些算是沒有白活哈哈哈哈
@周大仙
讀書無用，它本來就不能用來實現(xiàn)任何功利性的目的。但是讀書可以培養(yǎng)一種思維，你和別人同樣接觸一個事情時，你的收獲要更多，你會更懂得這件事要如何去做，沒讀過書的人思維達(dá)不到這樣的高度和深度。前提是你讀書不是死讀書，就為了混文憑。
真相毀滅者版
▼
@alienbat
美國獨(dú)有的獎學(xué)金政策和苛刻的綠卡政策，與其嚴(yán)酷的職場環(huán)境結(jié)合，造就了其他國家都沒有的PhD猥瑣男。
全額PhD獎學(xué)金政策為一批原本沒有出國留學(xué)條件的學(xué)生提供了留學(xué)的機(jī)會。這固然是一件好事，但也造就了一批對學(xué)術(shù)并無興趣，只求留美而混PhD的留學(xué)生。偏偏美國學(xué)術(shù)界對PhD極其嚴(yán)格，想簡單混畢業(yè)幾乎是不可能的;而強(qiáng)大的學(xué)術(shù)研究壓力會對人的性格造成影響—正面的影響那就類似Sheldon Cooper那樣，負(fù)面的，也就是不愛學(xué)術(shù)卻被強(qiáng)逼著搞學(xué)術(shù)，搞出來的就是那種厭惡學(xué)術(shù)卻又經(jīng)常吊書袋炫耀的孔乙己風(fēng)格。 扭曲因素一：在嚴(yán)酷而又對此毫無興趣的學(xué)術(shù)界混文憑。
這還沒完。美國綠卡并不是拿了PhD就能有的了。還需要博士生相當(dāng)長一段時間的實際工作。美國經(jīng)濟(jì)低迷的時候，職場壓力相當(dāng)嚴(yán)酷。PhD在學(xué)術(shù)界競爭激烈，在工業(yè)界往往又容易o(hù)ver qualified，所以日子并不好混。找到了工作如果被雇主炒魷魚, 連帶著失去簽證，那更是功虧一簣打道回府。有求于雇主、受制于人，外加前面強(qiáng)迫學(xué)術(shù)研究造就的怪異性格，PhD在職場上極為憋屈，可謂在boss面前軟如鼻涕爛如泥，而這反而又招致了欺軟怕硬的美國人的厭惡，惡性循環(huán)，猥瑣加猥瑣。扭曲因素二：職場壓力大，社交失敗。
還有就是找女朋友的問題... 一般PhD畢業(yè)都得年近30了，又沒錢，北美高學(xué)歷的圈子華人女生又少，老外女生更是根本不敢追也追不上的。這導(dǎo)致了北美PhD男留學(xué)生在性上是極度壓抑的，極少的幾個恐龍妹往往在系里被瘋狂爭搶，有時甚至爭風(fēng)吃醋鬧出人命(注：此處引用新聞事例)扭曲因素三：無異性交往。
最后最核心的就是實際的錢的問題了。要不是沒錢，能為了獎學(xué)金折騰自己讀PhD嘛?拿錢說事可能不厚道，畢竟錢不能定義也不該定義一個人。但不可否認(rèn)的是，許多窮苦學(xué)生把摳門的習(xí)慣帶到了美國，外加上前面三種壓力形成的扭曲，造就了北美獨(dú)一無二的高學(xué)歷猥瑣男。
最后一記重磅是最殘酷的：回國?；炝硕嗄曜罱K沒有混到綠卡的PhD只得“放棄高薪聘請毅然回國”的不在少數(shù)。北美猥瑣男往往是鳳凰男出身，自身家庭條件并不好，美國綠卡是其唯一的追求也是唯一的亮點(diǎn)，一旦失去，等于瞬間打回原形。他們回國以后，看見過去的老同學(xué)在國內(nèi)混得風(fēng)生水起，有些還是當(dāng)年自己看不起的學(xué)渣，而自己除了一個處男身份和一張并無多大作用的高級文憑并無其他，這種兩面不是人的打擊是前所未有的。精神崩潰、自殺、砍人，都有可能發(fā)生(注：此處引用新聞事例)。
總結(jié)
▼
從大家的評論看來，大部分人還是認(rèn)為留學(xué)的投資回報不僅體現(xiàn)在“薪水”這種顯性指標(biāo)上面，他們更看重的是留學(xué)帶來的眼界的開闊和思維的提升。但是由于留學(xué)生的水平參差不齊，好多人也對留學(xué)歸國的學(xué)生抱有負(fù)面態(tài)度。對于每一個學(xué)生的而言，不管你的目的是什么，海外學(xué)習(xí)期間能夠好好利用資源，達(dá)到自己的目的，才是使自己增值的硬道理。
