背景
top 2 本科 新聞學(xué)專業(yè)
gpa 88-89之間
intern: Thomson Reuters
IELTS: 8.0 ( L 8.5 S 7.5 W 6.5 R 8.5)
此外去北美交換半年
學(xué)術(shù)方面基本沒有造詣...在國外跟某研究中心蹭了一篇論文合集...但其實貢獻很小
社團...LZ很好奇英國到底看不看這個 參加過一些社團...也當(dāng)過leader 但是感覺不太重要這個... ,
有過一兩個小獎學(xué)金 (是真的很小...院級二等獎或以下級別的...)
基本上背景里比較出彩的可能是前三條吧 尤其是Reuters BJ OFFICE副社長的RL
個人感覺英國跟美國最大的不同在于英國的學(xué)校看硬件要多于看所謂的”potential“ 硬件主要包括你的gpa 你的雅思 你的實習(xí)和學(xué)術(shù)經(jīng)歷
說句實在話 這個問題越早認識到越好 申請的過程只是一個對自己大學(xué)四年重新打包提煉的過程 所以之前的積累還是挺重要的
關(guān)于申請材料
LZ整個的申請都是diy的 找過翻譯公司修改過語法 其實回頭看看 LZ的申請材料寫的相當(dāng)?shù)牟怀霾?..所以其實還是建議在材料上多下點工夫
CV和PS已經(jīng)貼在附件里了 RL因為有一封是外國老師親筆寫的 我自己完全沒有看到原文 另一篇也不合適直接放過來 (畢竟老師寫的...雖然我提供給了初稿)1 R* T) z9 z- C+ _
PS
不知道是不是lz的幻覺 總覺得PS的”強效“放在英國并不適用 我的一個條件不是特別出彩的朋友因為一篇漂亮的PS拿到了某IVY LEAGUE的AD 但是對英國來說好像不存在這個情況... 記得LZ申請 Durham的 international relationship， 把之前的ps里的media換成IR 適當(dāng)做了一下小修改就放了上去 結(jié)果半個月就來offer 當(dāng)時很懷疑那邊到底有沒有看...
話雖這么說 還是不能完全否決ps的重要性 個人認為對ps的定位大致是：當(dāng)你的硬件非常好的時候 PS只是錦上添花 當(dāng)你的硬件不是特別出色的時候 好的Ps是雪中送炭 所謂好的Ps 個人覺得應(yīng)該是強調(diào)如下兩個方面的能力 (講故事之類的 放在英國真的就算了吧...大英人民似乎還是很保守呢)
1. academic
graduate school 最需要的是有學(xué)術(shù)潛力的人才 如果你沒有在某個研究項目里擔(dān)當(dāng)過角色的話 也可以寫寫你受到過何種類型的學(xué)術(shù)訓(xùn)練 比如某種研究方法 某種調(diào)研方式 某種實驗技術(shù) 等等
此外GPA也是academic里非常重要的一部分 雖然你的申請材料里不必單獨去強調(diào)gpa 但是可以看似不經(jīng)意地強調(diào)自己的成績過硬* academic interest 這個不知道有多少人會在PS里寫到 個人認為這個其實是非常重要的 你對自己感興趣的研究方向非常清楚 并在ps里面展現(xiàn)出了你對它的了解 會是非常有說服力的 與其一味地展示自己的willingness 不如適當(dāng)?shù)卣故咀约旱恼J知和見解 以及capabilities+
graduate school 即使是taught course， 也是更傾向于尋找已經(jīng)可以直接拿來做研究的學(xué)生 而不是什么都不懂只有一腔熱血的學(xué)生 所以不管你是否在本科的時候接受過訓(xùn)練或者做過準(zhǔn)備 在寫的時候都應(yīng)該著重強調(diào)自己在學(xué)術(shù)上的能力 就算沒參加過項目 也可以寫寫對學(xué)術(shù)領(lǐng)域的興趣點和見解
一言蔽之 好的Ps需要在academic方面滿足這個公式: academic performance + academic training + academic interest
這三者應(yīng)當(dāng)是有機融合的 (這是lz的總結(jié)之談 可是lz自己的ps寫的非常杯具 掩面飄過……)
2. professional
關(guān)于academic和professional兩者的比重 當(dāng)然還是要看申請的方向 比如finance. accounting這種專業(yè) 包括我所申請的傳媒類專業(yè) professional都是非常重要的 而純?nèi)宋纳缈坪图兝砜瓶赡芫鸵鼜娬{(diào)自己的學(xué)術(shù)水平
professional一般就是指的所謂的實習(xí)經(jīng)歷了 個人認為實習(xí)經(jīng)歷比在校的社團經(jīng)歷要重要 原因在于中國的很多學(xué)生組織 外國人并沒有概念 (這個概念是指的：不知道這個組織到底怎樣 沒有一個相對統(tǒng)一客觀的評價標(biāo)準(zhǔn)) 呵呵 還有就是團委之類的地方 翻譯過去好尷尬...
而實習(xí)就不一樣了 從認知度的角度來說 外國公司的實習(xí)是首選 當(dāng)然中國的知名企業(yè)也是沒有問題的 所以還是回到了那個積累的問題 實習(xí)一定要早早地自己去爭取 * u5 V$ o! }) t0 v
不管你是做什么 至少寫出來還是比較有說服力的
在寫作上 可以適當(dāng)?shù)靥粢恍┘毠?jié)的事情來寫 哪怕你就是端茶送水 也可以寫寫實習(xí)的時候?qū)W到了什么 然后重點在于這個實習(xí)要跟你的申請方向和未來的職業(yè)取向有聯(lián)系 表現(xiàn)出你是一個明確自己興趣點的人
3. willingness
這個是對以上兩者的一個輔助，說明為什么要申請這個項目，這個項目對已經(jīng)具備以上二者基礎(chǔ)的自己有什么具體的作用。graduate school喜歡想得清楚問題的學(xué)生。所以在寫willingness的時候一定要注意，如果你是統(tǒng)一版本的Ps，千萬不要只改學(xué)校名就都去投了，最好把每一篇針對不同的program，寫一份特別的willingness，這樣看起來像是為他們學(xué)校特別準(zhǔn)備的...讓學(xué)校感受到你的誠意, 比如我在寫LSE的時候強調(diào)我的興趣是STUDY MEDIA IN GLOBAL CONTEXT，剛好跟LSE&USC比較吻合 而我在申請威斯敏斯特的media management的時候強調(diào)的是自己對媒介經(jīng)管的理解...
呵呵 有點假哦...不過很多同學(xué)可能都跟我一樣 并不是真的想的很清楚自己要往哪一個方向走的...
有了academic和professional之后，ps的核心部分就已經(jīng)出來了。此外會有一些添枝加葉的小東西，這個要視自己的情況而定。比如:
awards
這個適用于不提供上傳簡歷的學(xué)校 如果有簡歷的話這些東西都可以放在簡歷
personal experience
這就是在很多留美申請中喜歡用到的個人經(jīng)歷模式...對英國可能真不太實用 但是如果你academic和professional實在沒有 也不妨一試 寫寫自己的心路歷程什么的...說不定也能有用吧
RL
這個跟PS其實大同小異 強調(diào)的還是你的能力 只不過使用了一種外界標(biāo)尺 顯得更有說服力 所以RL的重點就是說服力
一篇有說服力的RL應(yīng)該有以下幾個要點：
1. 來自一個大?；蛘叻浅Ａ私饽愕睦蠋?(在該研究領(lǐng)域稍有權(quán)威 或者處在比較高的行政級別 這個要自己去爭取)
2. 對你的表現(xiàn)同時有量化和質(zhì)化的評估
3. 不能看出來是你自己寫的……而且最好是老師寫的
所謂大牛的老師 大概就如括號里所寫的 但是如何得到一個大牛老師的RL 歸根結(jié)底還是需要自己的爭取...比如在他的課上或者研究項目里努力表現(xiàn)之類之類的 但其實也沒有必要一定是大牛 所以我用紅色注明了”非常了解你“這一項 雖然大家的RL都是自己寫的 但是如果你有一位非常nice并且非常了解你的老師 那一定要找他去寫 這樣寫出來的東西既能展現(xiàn)對你的了解 使得推薦更有說服力 又能規(guī)避第三條的風(fēng)險...
量化和質(zhì)化的評估 大家可能不論在寫PS還是RL的時候都害怕量化 擔(dān)心自己硬件不夠 但其實硬件是比軟件重要的 要盡量發(fā)掘自己在硬件上的亮點 比如在老師的課上拿到了很高的分?jǐn)?shù) 或者很好的名次 在某個項目里具體擔(dān)當(dāng)了某項職務(wù) 具體執(zhí)行了某些任務(wù) 獲得了某些成效 越具體越好 越客觀越量化越有說服力
一般每個人都能找到自己能量化的亮點 不論是科研還是課堂表現(xiàn) 最好發(fā)掘出來并強化之質(zhì)化無非就是“表現(xiàn)積極”“思維敏捷”等等褒義詞，LZ認為，一個好的質(zhì)化評估肯定不是靠形容詞而是靠事件支撐起來的。褒義形容詞大家都用，既看不出個人的特點也顯得空洞，當(dāng)然不是說大家不能用，而是在使用形容詞的時候，最好給它一個解釋。比如你要說：“該生很勤奮”，那之后就應(yīng)該補充一個他/她如何勤奮的例子。說他很聰明，就應(yīng)該接下來說具體哪件事情體現(xiàn)了他的聰明。
對于不能看出來是自己寫的……這個應(yīng)該很多人強調(diào)過了，說白了就是RL兩篇文風(fēng)要不一樣 各種細節(jié)比如：字體、行距、署名、尊稱， 都要不一樣。4 U& B6 {8 r& ]- m4 B$ \6 m8 ~
大家可能覺得讓老師寫既麻煩又怕不夠出彩，但是LZ其實是建議讓老師寫的，你可以給他提供你想要在文中體現(xiàn)的素材，然后請老師自己添加一些他對你的看法。如果真的遇到一個這樣nice的老師，不要怕麻煩，請他幫你寫。會比你自己寫要好。
CV
LZ聽過一個說法 說最NB的CV是這樣的 除了姓名電話以外 只有兩行字
第一行： 在《nature》發(fā)表過XXXX
第二行： 在《science》發(fā)表過XXX
不說大家也明白了吧，這就是CV的真諦，簡潔、有力、有邏輯 (當(dāng)然不是說真的要NB到去nature發(fā)文....)
所謂的簡潔，就是不要有”抒發(fā)性”的內(nèi)容 比如“我擔(dān)任XXX，培養(yǎng)了XXX能力” 后面那個“培養(yǎng)了XXX能力/興趣” 這些，就屬于抒發(fā)性的內(nèi)容，如果你真的覺得這個很重要，完全可以在PS里寫。CV就是簡單到“你擔(dān)任了什么，做了什么” 就可以了 所以很多學(xué)校對CV有頁數(shù)限制 也是出于這個原因
還有就是要懂得舍棄 一般來說 強調(diào)你重要的經(jīng)歷 忽略你的小成果 這樣會讓重要的經(jīng)歷顯得更為突出 簡歷最好是一頁紙 (LZ的就太長了……)
有力...當(dāng)然就是...怎么好看怎么寫...這個大家都懂得 !
有邏輯：就是你對各項的排序 個人認為：academic-professional-other 這樣比較合適 如果有論文發(fā)表什么的應(yīng)當(dāng)盡量提前放
(LZ的簡歷也有找工作的用途，所以不是特別為留學(xué)量身打造的，有點廢話)
IELTS
申請TOP10，7分絕對夠用了，注意單項不要太低。像Cam之類都會告訴你單項不要低于7的。還有曼大和華威，對雅思尤其是單項的要求都非常高。華威的商科貌似是8，LZ沒有確認，聽朋友說是這樣?？傊褪桥嫉?然后單項不要低于6.5最好不要低于7，你就過關(guān)了。
關(guān)于LSE
lz之前看過一篇寫LSE申請的極其詳細的帖子，收益不少...所以就不再寫重復(fù)的內(nèi)容了，在精華區(qū)里有，非常詳盡非常好。
lz把想的起來的細節(jié)跟大家講講...
1. 關(guān)于第二志愿
其實這個一般都是會被拒的，而且比第一志愿早，所以被第二志愿拒絕了不要太難過
2. 關(guān)于LSE&USC或者其他的double項目
大家一定要記得兩邊的學(xué)校都是要填寫網(wǎng)申表的 像USC除了給你發(fā)了一封郵件提醒之外，就完全不會再搭理你，所以一定要確認兩邊的申請材料都齊了。
3. 關(guān)于學(xué)費
同申global com的大家估計都覺得學(xué)費好貴好貴吧，lz也覺得，但是lz覺得，如果目標(biāo)明確又愿意學(xué)習(xí)的話，學(xué)費不是你首要考慮的問題。
4. 關(guān)于網(wǎng)申系統(tǒng)
LSE的網(wǎng)申系統(tǒng)還是挺方便的，個人認為，然后傳說中的四封確認信，自己多留心一下有沒有收到。關(guān)于申請流程LZ想不到啥經(jīng)驗教訓(xùn)的。
5. 關(guān)于申請時間
越早越好。還有一定要記得把另一個學(xué)校同時申了，lz申lse很早，但是usc沒有同時申，導(dǎo)致人家發(fā)信來提醒才申，所以offer也來得很晚。
