全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告：創(chuàng)新能力排名前12國(guó)家和地區(qū)

“創(chuàng)新”是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步最重要的動(dòng)力之一。為了推動(dòng)創(chuàng)新，一個(gè)國(guó)家需要?jiǎng)?chuàng)造一種鼓勵(lì)創(chuàng)造性活動(dòng)的環(huán)境，包括高質(zhì)量的科研機(jī)構(gòu)、充足的研發(fā)投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）發(fā)布的全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告，在創(chuàng)新一項(xiàng)中，瑞士全球首屈一指。中國(guó)在140個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名第34。

以下是創(chuàng)新能力前12名的國(guó)家和地區(qū)：

12、英國(guó)

英國(guó)在科研機(jī)構(gòu)質(zhì)量方面排名第2，在大學(xué)與企業(yè)間的研發(fā)合作上排名第4。

不過，在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品、科學(xué)家和工程師隊(duì)伍（availability of scientists and engineers）方面，分別排在34位和18位。

11、臺(tái)灣地區(qū)

臺(tái)灣地區(qū)在企業(yè)研發(fā)投入方面排名第13，在大學(xué)與企業(yè)間研發(fā)合作上排名第14。

不過，在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品上排名第29，在科研機(jī)構(gòu)質(zhì)量上排名第26。

臺(tái)灣地區(qū)總的全球競(jìng)爭(zhēng)力今年下降一位，主要原因就是創(chuàng)新能力得分下滑。事實(shí)上，今年企業(yè)面臨的最大問題之一就是“創(chuàng)新空間不足”。

10、丹麥

丹麥在PCT專利和申請(qǐng)占人口比例上排名第8，創(chuàng)新空間排名第11。

但在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品方面排名第65，科學(xué)家和工程師隊(duì)伍排名第35。

世界經(jīng)濟(jì)論壇的報(bào)告指出，丹麥的創(chuàng)新指數(shù)（7859.678, 301.78, 3.99%）依然高于大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，是丹麥具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的因素之一。

9、新加坡

新加坡在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品方面排名第4，在大學(xué)與企業(yè)科研合作上排名第5。不過，它在創(chuàng)新空間上排名第19位。

報(bào)告指出：“新加坡有全球最好的高等教育和培訓(xùn)體系，在提高科技應(yīng)用、商業(yè)復(fù)雜性和創(chuàng)新方面具有優(yōu)勢(shì)。”

8、荷蘭

荷蘭在科研機(jī)構(gòu)質(zhì)量上排名第6，在大學(xué)與企業(yè)科研合作上排名第9。

不過，它在科學(xué)家和工程師隊(duì)伍上排名第22，在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品上排名第21。

7、 瑞典

瑞典在PCT專利和申請(qǐng)占人口比例方面排名第3，在創(chuàng)新空間上排名第4，但政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品排名第23，科學(xué)家和工程師隊(duì)伍排名第14。

瑞典的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)受益于高水平的科技應(yīng)用和信息通信技術(shù)，以及復(fù)雜程度較高的私人部門。

6、德國(guó)

德國(guó)在創(chuàng)新空間方面排名第5，在企業(yè)研發(fā)支出上排名第6。德國(guó)唯一不在前10位的就是科學(xué)家和工程師隊(duì)伍，排名第15。

德國(guó)創(chuàng)新系統(tǒng)的特征是企業(yè)研發(fā)支出水平高，以及良好的科研環(huán)境，包括企業(yè)與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的合作。

5、日本

日本在PCT專利和申請(qǐng)占人口比例方面全球第1，企業(yè)研發(fā)支出排名第2，不過，它在大學(xué)與企業(yè)科研合作方面排名第16，創(chuàng)新空間排名第14。

報(bào)告指出：“高質(zhì)量的科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)支出，加上大量的科學(xué)家和工程師人才，使得日本總體創(chuàng)新環(huán)境非常良好。”

4、 美國(guó)

美國(guó)在創(chuàng)新空間和大學(xué)企業(yè)科研合作方面均為全球第2，不過，在政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品方面排名第11。

美國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)在于巨大的創(chuàng)新空間、龐大的市場(chǎng)規(guī)模以及企業(yè)復(fù)雜程度高。

3、以色列

以色列所有分項(xiàng)均在前10，其中創(chuàng)新空間和科研機(jī)構(gòu)質(zhì)量均排名世界第3。

得分最低的兩項(xiàng)分別是科學(xué)家和工程師隊(duì)伍、政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品，均排名第8。

以色列的整體競(jìng)爭(zhēng)能力在全球排名第27，創(chuàng)新一項(xiàng)得分最高。

2、芬蘭

芬蘭在科學(xué)家和工程師隊(duì)伍上排名第一，大學(xué)與企業(yè)科研合作也位居第一。唯一不在前10的是政府采購(gòu)高科技產(chǎn)品，全球排名第33。

報(bào)告指出，芬蘭的公共機(jī)構(gòu)透明高效，其高等教育和培訓(xùn)系統(tǒng)在全球位居前列，企業(yè)創(chuàng)新能力極強(qiáng)。

1、 瑞士

瑞士在3個(gè)領(lǐng)域排名世界第1：創(chuàng)新空間、科研機(jī)構(gòu)質(zhì)量、企業(yè)研發(fā)支出。不過其科學(xué)家和工程師隊(duì)伍排名第23位。

世界經(jīng)濟(jì)論壇在報(bào)告中指出：“瑞士創(chuàng)新能力首屈一指，主要受益于世界級(jí)的科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)研發(fā)支出，以及學(xué)術(shù)界與私人部門之間的緊密合作。此外，還有其他一些因素也對(duì)瑞士的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有所貢獻(xiàn)，包括企業(yè)復(fù)雜程度高以及該國(guó)培育和吸引人才的能力。”