墨大色情網(wǎng)站遭禁學(xué)生掀起自由論戰(zhàn) 好犀利呀

近日，墨爾本大學(xué)Ormond學(xué)院做出禁止學(xué)生訪問色情網(wǎng)站的決定，此舉引起了一場針對性自由和審查的熱議。

據(jù)《時代報》報導(dǎo)，Ormond學(xué)院已經(jīng)在無線網(wǎng)絡(luò)上禁止學(xué)生訪問成人網(wǎng)站，它還聲明色情片不利于人們在發(fā)展的過程中得以擁有“健康的性生活”。

然而，這一舉動惹惱了一些學(xué)生，他們聲稱在每學(xué)期向?qū)W校支付200元無線網(wǎng)絡(luò)費用這一前提下，有權(quán)享有在房間內(nèi)訪問合法成人網(wǎng)站的權(quán)利。

為了捍衛(wèi)這一舉動，在寫給學(xué)生的一份通訊中，學(xué)院院長布萊克(Rufus Black)指出，色情“具有剝削性質(zhì)，將女性變成了終結(jié)男性快感的玩物”。這名倫理學(xué)家和神學(xué)家還指出，讓學(xué)院的400名學(xué)生訪問色情會縱容女性的物化。“色情作品以一種顛覆性的方式表現(xiàn)女性，與我們應(yīng)當(dāng)用尊重和尊嚴(yán)待人接物的理念相悖。”

在布萊克看來，同性色情作品也具備類似的特點，是一個人將另一個人視作“終結(jié)快感的玩物”的行為。此外，它還可以讓人們成癮。“色情作品通過讓觀看者的感官變得遲鈍。鑒于此，觀看者需要消耗更多或更極端的作品，才能獲得相同等級的快感。”

為了回?fù)舨既R克的觀點，現(xiàn)年24歲的法律專業(yè)新生克拉瑪(Thibaut? Clamart)出具了一篇校園通訊，并且聲稱校方的聲明是“一種講道行為”。此外，他還提出并非所有色情作品都有損人格這一觀點。

在接受《時代報》采訪時，克拉瑪透露，校方將所有形式的色情作品乃至性教育作品都進行了屏蔽。為此，眾多學(xué)生感到自己的表達(dá)自由受到了限制。

“我們贊同當(dāng)前的主流色情作品有一定的問題，但直接下令禁止并非解決方案。這種方式并不會起到教育人們的作用，實屬家長式教育。如果校方認(rèn)為色情涉及的是尊重女性或鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)性取向等相關(guān)問題，那么我們可以認(rèn)為校方的觀點在于觀看者會表現(xiàn)得像一名色情片演員一樣。”

墨爾本大學(xué)學(xué)生會會長威瑟斯(Rachel Withers)加入了反對校方的行列。她表示，是否要在自己的房間中觀看色情片應(yīng)該由學(xué)生自己決定。“我個人樂于見到高校針對尊重女性身體等方面采取措施，也贊同校方推行教育計劃，以確保學(xué)生獲得全面的性教育。”

據(jù)悉，布萊克博士否認(rèn)了禁令是對學(xué)生的表達(dá)自由進行限制，指出“校園網(wǎng)絡(luò)是一種公共資源，它的使用屬于社區(qū)價值問題”。