澳洲超市如何選？?jī)删揞^實(shí)力對(duì)比

澳洲最大的兩家超市——Coles以及Woolworths。本篇為大家選擇超市提供一下小小參考。

以超市貨品價(jià)格作為比較，Woolworths較之Coles還存在一定的差距。

盡管Woolworths從今年五月份開始實(shí)施了價(jià)值5億澳元的削價(jià)戰(zhàn)略，但最新數(shù)據(jù)顯示他們的貨物價(jià)格依然在六月份的季度里面持平，而同一時(shí)期里Coles的貨品卻在變得更為便宜。

一項(xiàng)由Macquarie Securities做出的分析顯示，Woolworths的日常貨物售價(jià)從三月初至今已經(jīng)下跌了1.9%，這主要是因?yàn)槭卟怂任锲返募竟?jié)性價(jià)格下調(diào)。不過，相比之下Coles的表現(xiàn)則更為搶眼：同期同類物品的價(jià)格下降了3.1%。此外，Coles在同一時(shí)期內(nèi)的網(wǎng)上購(gòu)物價(jià)格也下降了3%，而Woolworths的網(wǎng)購(gòu)價(jià)格基本與店內(nèi)價(jià)格持平。蔬菜水果的季節(jié)性價(jià)格下調(diào)為這兩家大型連鎖超市帶來了減價(jià)空間。

不過，據(jù)Macquarie報(bào)告估計(jì)，如果把蔬菜水果的季節(jié)性調(diào)價(jià)排除在外，Woolworths在整個(gè)季度中的總體價(jià)格“基本持平”。分析表明，如果Woolworths想要重振其超市業(yè)務(wù)，需要做的還有很多，而且動(dòng)作要快。報(bào)告說：“Woolworths在其戰(zhàn)略需要時(shí)間來落實(shí)的同時(shí)，正在迅速失去其市場(chǎng)占有額。”

“在我們看來，對(duì)于新管理團(tuán)隊(duì)是否能夠令人信服地采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，這一點(diǎn)在投資者眼里尚且為時(shí)過早。”Macquarie估計(jì)，“新管理層需要時(shí)間來一步一步地實(shí)施他們的戰(zhàn)略。”在過去一年時(shí)間里，Woolworths盡管出現(xiàn)了約7%的市場(chǎng)增長(zhǎng)，卻已經(jīng)失去了1.5%的市場(chǎng)份額。

Woolworths將不會(huì)對(duì)此報(bào)告發(fā)表評(píng)論，但表示他們會(huì)致力于“向顧客提供最低廉的價(jià)格”。

他們的一位發(fā)言人稱：“為了降低價(jià)格，我們已經(jīng)做出了超過1.6億澳元的投資。”

“例如，顧客現(xiàn)在可以享受到同樣的店內(nèi)價(jià)格和網(wǎng)購(gòu)價(jià)格。這樣，他們就能夠在使用一些低廉價(jià)格購(gòu)物的同時(shí)，獲得送貨上門或自己取貨的便利。”

此外，Woolworths的產(chǎn)品促銷計(jì)劃看起來并沒有在本季度帶來多少促進(jìn)作用。這家超市近期憋足了勁進(jìn)行促銷，特殊促銷貨品的比例已經(jīng)從之前的約16%增加到了約20%。Macquarie還擔(dān)心，Woolworths還可能因?yàn)槠淙忸愇锲返膬r(jià)格戰(zhàn)略而面臨利潤(rùn)壓力。

在過去一個(gè)季度里，供應(yīng)方的肉類尤其是牛肉價(jià)格出現(xiàn)了大幅增加。不過，Woolworths看起來并不打算把加價(jià)轉(zhuǎn)嫁到最終消費(fèi)者身上。Woolworths在整個(gè)季度里面保持了他們的肉價(jià);而Coles卻將肉價(jià)提高了0.7%。

澳幣走低是肉價(jià)尤其是牛肉價(jià)格上漲的主要原因。海外買家利用澳幣走低來購(gòu)買更多的澳洲農(nóng)產(chǎn)品。隨著澳元近期的持續(xù)疲軟，這一價(jià)格壓力也將繼續(xù)存在下去。面對(duì)肉價(jià)上漲，Coles看起來并沒有做出太多動(dòng)作。不過，Macquarie報(bào)告稱，Coles通過削減其他諸如雞蛋和糖果等產(chǎn)品的價(jià)格，已經(jīng)足以抵消肉價(jià)上漲的負(fù)面影響。

小編認(rèn)為，對(duì)于留學(xué)生來說，實(shí)惠的價(jià)格是相對(duì)比較重要的因素，大家可以經(jīng)常參考官網(wǎng)放出的優(yōu)惠進(jìn)行比對(duì)。