上海交大密西根學(xué)院或?qū)⑼Ｖ拐猩?！中外合作辦學(xué)何去何從？

閱讀：3297 來源:轉(zhuǎn)載

有消息稱上海交通大學(xué)密西根學(xué)院可能面臨停止招生的情況。事件的起因是今年10月份，5名在密西根大學(xué)學(xué)習(xí)的中國公民，被指控在格雷林營地對(duì)密西根國民警衛(wèi)隊(duì)資產(chǎn)進(jìn)行間諜活動(dòng)。

有消息稱上海交通大學(xué)密西根學(xué)院可能面臨停止招生的情況。事件的起因是今年10月份，5名在密西根大學(xué)學(xué)習(xí)的中國公民，被指控在格雷林營地對(duì)密西根國民警衛(wèi)隊(duì)資產(chǎn)進(jìn)行間諜活動(dòng)。

當(dāng)前中美關(guān)系持續(xù)緊張，這個(gè)消息一出更是加劇了中美雙方在教育領(lǐng)域的信任危機(jī)，使得交大密院及其背后的中美教育合作項(xiàng)目陷入輿論的風(fēng)口浪尖。

中美合作辦學(xué)項(xiàng)目將何去何從，在讀學(xué)生怎么辦？以后的學(xué)生還能否繼續(xù)報(bào)考？甚至關(guān)系到其他中外合作辦學(xué)項(xiàng)目有沒有影響？這一系列話題都值得我們關(guān)注。

面臨壓力的中美合作辦學(xué)項(xiàng)目

國會(huì)議員約翰?穆萊納呼吁停止資金支持和關(guān)閉聯(lián)合研究所，立法層面的介入使得學(xué)院的未來充滿了不確定性。

密西根州州長格雷琴?惠特默面臨巨大壓力，需就格雷林營地的安全問題向公眾交代，以及是否取消對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的資金支持、如何處理與上海交通大學(xué)的合作關(guān)系等問題。

在這之前的9月初，美國佐治亞理工學(xué)院宣布將退出其深圳合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)，終止該校與中國天津大學(xué)合作的辦學(xué)機(jī)構(gòu)。

根據(jù)美國國會(huì)新推限制令，嚴(yán)禁與制裁名單高校合作的美國機(jī)構(gòu)獲取聯(lián)邦資金。而佐治亞理工學(xué)院在中國的合作方天津大學(xué)同樣在美國的制裁名單內(nèi)，因此雖然經(jīng)多番權(quán)衡掙扎，佐治亞理工無奈抉擇，宣布退出中國的合作辦學(xué)項(xiàng)目。

正如我們但是所說，天津大學(xué)佐治亞理工深圳學(xué)院停辦事件只是一個(gè)開始。

9月下旬，中國問題特別委員會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告，指責(zé)中美合作的研究在推動(dòng)了中國實(shí)現(xiàn)高超音速武器、人工智能、第四代核武器技術(shù)和半導(dǎo)體技術(shù)等軍民兩用、關(guān)鍵和新興技術(shù)的進(jìn)步。

在這份報(bào)告中，清華-伯克利深圳研究院（TBSI）、佐治亞理工學(xué)院深圳研究院（GTSI）和四川大學(xué)-匹茲堡研究院（SCUPI）等中美合作教育機(jī)構(gòu)被點(diǎn)名批評(píng)。

為此，加州大學(xué)伯克利分校也表示“已開始放棄對(duì)TBSI（清華-伯克利深圳學(xué)院）的全部所有權(quán)”，并“正處在解除該聯(lián)合法律實(shí)體的初期階段”。也就是說清華-伯克利深圳學(xué)院也有可能就此停辦了。另外，早在去年11月份，杜克大學(xué)校長文森特·普賴斯 (Vincent Price) 表示，杜克大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層在考慮是否在 2027 年與當(dāng)?shù)睾献髟盒＠m(xù)簽合同時(shí)“必須保持清醒”。

上海紐約大學(xué)、溫州肯恩大學(xué)等中美高校合作項(xiàng)目，雖然是有獨(dú)立法人資格，并且由于授予了美方大學(xué)的學(xué)位證書，美方大學(xué)在學(xué)術(shù)上有個(gè)更多話語權(quán)。但是未來如果在學(xué)術(shù)控制或是敏感問題的爭執(zhí)加劇，很難說未來會(huì)怎樣。

因此，國內(nèi)其他的中美合作辦學(xué)項(xiàng)目的命運(yùn)何去何從，都還是未知數(shù)。

中外合作辦學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)值

目前，上海交大密院的未來還沒有定論，但不管結(jié)果如何，都讓打算以后出國留學(xué)的家庭敲響了警鐘。

中外合作辦學(xué)項(xiàng)目取的學(xué)位，雖然在申請(qǐng)國外大學(xué)時(shí)更有優(yōu)勢，但整個(gè)項(xiàng)目依然存在隱性風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)截至2023年6月，國內(nèi)經(jīng)教育部批準(zhǔn)舉辦的本科層次及以上中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目共有1495個(gè)，其中機(jī)構(gòu)為204個(gè)。這其中就有不少都是同美國大學(xué)合辦的，而這些項(xiàng)目恐怕多多少少都會(huì)受到影響。

甚至即便不是美國的高校，也可能會(huì)受到影響。

比如，蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院就在2024年10月追隨美國的步伐，對(duì)我國的17所高校和機(jī)構(gòu)展開了制裁。給出的理由就是“全球政治局勢的變化”，而制裁名單也是參考瑞士、歐盟、美國和英國的制裁名單。

另外，治亞理工學(xué)院和上交密院的事件，也是中美教育合作關(guān)系的縮影，形勢的變動(dòng)正在影響著中美學(xué)術(shù)的交流。今年7月份，《自然》雜志發(fā)文表示，中美科研合作正在減少，且這種合作關(guān)系的減弱，將直接阻礙包括全球變暖在內(nèi)的諸多關(guān)鍵領(lǐng)域的研究進(jìn)展。

可以看出，學(xué)生在國內(nèi)院校和專業(yè)的選擇會(huì)直接關(guān)系到以后留學(xué)的問題，甚至這些政策的變化會(huì)直接影響很多人的高考志愿填報(bào)，而對(duì)于這些政策不了解的家庭，如果不能為孩子提前規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，以后孩子在升學(xué)和就業(yè)方面都會(huì)存在這樣或者那樣的問題。

中外合辦校曾經(jīng)是那些想要孩子接受國際教育卻又不愿承擔(dān)留學(xué)高成本的家庭的首選。

通過和世界頂尖名校聯(lián)合，學(xué)生可以在國內(nèi)獲得與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的學(xué)位，學(xué)分甚至可以與國外校區(qū)互通。這種“本地化的國際教育”一度充滿吸引力。

但中外合作辦學(xué)并非外表看上去的“捷徑”，實(shí)際上也存在不少隱性風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)合作模式不同，中外合辦校大致可分為三類：中外合作大學(xué)、計(jì)劃內(nèi)中外合作項(xiàng)目和計(jì)劃外中外合作項(xiàng)目。

我們熟悉的上海紐約大學(xué)、昆山杜克大學(xué)、香港中文大學(xué)(深圳)、寧波諾丁漢大學(xué)、西交利物浦大學(xué)等都屬于中外合作大學(xué)。這些大學(xué)通過高考報(bào)考，錄取門檻也較高、學(xué)費(fèi)高，對(duì)很多家庭而言仍是一筆不小的投入。

另一種是計(jì)劃內(nèi)中外合辦，通俗來講是國內(nèi)知名大學(xué)與國外大學(xué)聯(lián)合設(shè)立的二級(jí)學(xué)院【參考交大密西根學(xué)院和川大匹茲堡學(xué)院】。這類項(xiàng)目要求通過高考統(tǒng)一錄取，畢業(yè)時(shí)同時(shí)獲得的是國內(nèi)和國外學(xué)校的學(xué)位。

還有一種是計(jì)劃外中外合辦。這類項(xiàng)目以“參考高考成績”招生，學(xué)生在國內(nèi)讀書，但最終只能獲得合作的國外大學(xué)學(xué)位。這類項(xiàng)目的質(zhì)量參差不齊，有些項(xiàng)目確實(shí)為學(xué)生提供了通往海外名校的途徑，但也有一些項(xiàng)目缺乏監(jiān)管，含金量難以保障。

從就讀年限來說，中外合作辦學(xué)項(xiàng)目主要有2+2（國內(nèi)2年，國外2年）、3+1（國內(nèi)3年，國外1年）、4+0（國內(nèi)4年，不出國）、4+1（國內(nèi)4年，國外1年拿碩士學(xué)位）等不同的形式。

有些項(xiàng)目畢業(yè)時(shí)候拿的是單學(xué)位（單獨(dú)中方學(xué)位或單獨(dú)外方學(xué)位），有些畢業(yè)時(shí)候拿的是雙學(xué)位（中方和外方大學(xué)兩個(gè)學(xué)位）。

面對(duì)魚龍混雜的中外合辦項(xiàng)目，尤其在這個(gè)特殊的背景下，選擇中外合辦項(xiàng)目并不一定都是“安全牌”。對(duì)于打算以后到國外留學(xué)的同學(xué)來說，選擇中外合作項(xiàng)目時(shí)候，外方政策的穩(wěn)定性一定會(huì)成為重要的權(quán)衡因素。