前幾天，QS2025的排名在大家的期盼和熱烈討論中出爐啦，可謂幾家歡喜幾家愁，排名上升的院校恨不得放鞭炮慶祝，連夜更改官網的banner，昭告全世界，而排名下降的院校在悲傷之余，還要出面向學生致歉。
每年QS排名一出，討論最激烈的就是英國和澳洲了，其實，也可以換個說話，那就是英國和澳洲的留學生，是最在意QS排名的。
澳洲情況
在2025排名中，澳洲的院校還是整體往前沖的趨勢，雖然前十還是一個都沒有，但11-20這個區(qū)間，10個名額中有3個都是澳洲院校。
墨爾本大學沖到了13名，悉尼也不再和新南威爾士并稱QS bestie了，先行一步打破并列19的僵局，升到了18名。
英國情況
再來看看英國的情況，帝國理工（IC）改變了歷史，英國自古以來在排名方面都是牛劍霸榜，25年，IC直接沖到世界第二，僅次于萬年第一的MIT，稱霸英國，稱霸歐洲。
學校也是連夜改了官網banner，致力于讓每一個點進IC官網的人都看到這個好消息。
（QS官網截圖）
英國院校排名上升的并不多，除了IC，還有布里斯托，提升了一名，伯明翰也從84提升到了80，進入了前80的門檻，和南安并列。QS前100中，最后一位英國院校是杜倫大學，位于89名，也就是說，90-100這十名，沒有一所英國院校了。
（QS官網截圖）
去年被擠出前100，位于104的謝菲爾德，今年沒能重返前100，位于104名，學校也因此向學生致歉，誠意滿滿。諾丁漢才是今年QS的最大輸家，去年好不容易重返前100，當了守門員，今年直接大降8名，很多學生調侃到：野榜，別看。
（QS官網截圖）
那么問題來了，澳洲的QS前20和英國的QS前100，該選誰呢？
這個問題的答案絕不是選澳洲或者英國這么簡單的，而是要分情況討論。
如果是問墨爾本，悉尼，新南威爾士和G5王愛曼華對比，你選誰？
那我相信絕大部分學生會選擇后者。畢竟關于這兩年澳洲的院校為何排名沖得這么快、這么高，網絡上都是眾說紛紜，有的說澳洲花錢了，有的說澳洲院校進步了，總之是褒貶不一。那這也就從側面證明了澳洲院校在大家心目中的分量確實還沒有重到這個地步。
澳洲院校含金量的問題之所以一直備受熱議，主要的原因只有一個，那就澳洲院校的申請難度。澳洲不像英國，有自己的院校list，不在list上的國內本科院校是無法申請的。
但澳洲不是，經常有二本高分申到悉尼的例子，這也就讓大家覺得澳洲水了。雖說入學難度不等于院校含金量，但校友資源卻和含金量息息相關。試想一下，假如你是985的學生，你進入了悉尼大學，可是班上的同學卻又本科是二本的，你心里多多少少也會不舒服吧。
如果問題在是悉尼，墨爾本，新南和南安，伯明翰，格拉斯哥，杜倫，布里斯托，利茲這幾個院校來對比選擇呢？
那我相信，大家多多少少都會有些猶豫了。確實很多時候，尤其是對回國就業(yè)的學生來說，排名是非常重要的。
很多大型企業(yè)，央企國企在招人時，會一刀切的只要QS前50，甚至QS前20的學生。那么無論你所謂的院校含金量有多高，認可度有多高，在留學生心目中的地位有多高，申請難度有多大，在客觀的排名面前，都沒用。
成本
除了前面講的主觀方面的選擇，還有一些客觀的選擇，那就是成本。
英國的授課型研究生項目均為一年，短平快，經濟實惠，花小錢辦大事。澳洲的項目以1.5-2年為主，時間長，學費貴，成本高，很多人也是出于這方面考慮而選擇英國的院校，確實每一個學生都只能在自己可以負擔的范圍內做選擇，如果你的留學預算只有50萬，那澳洲基本上是可以不用考慮了。
移民
還有一個考慮因素就是移民，英國是移民不友好的，可以說是最難留下的國家，沒有之一，但澳洲移民友好，至少和英國比起來是這樣的。
申請Tips總結
所以，如果你預算并不是特別充足，那么選擇英國；如果你想移民，那自然選擇澳洲。
如果不考慮預算和是否移民，你拿到的是offer是澳洲QS前20和英國G5+王愛曼華，那么后者更有優(yōu)勢；如果是澳洲QS前20和英國其他QS100的院校，那前者優(yōu)勢更大。
