認(rèn)慫了？U.S.News承諾將修改法學(xué)院排名方式

　　來源：國際學(xué)校家長圈

在美國多所法學(xué)院宣布退出U.S.News的全美最佳法學(xué)院排名后，U.S.News表示將改變排名的計(jì)算方式。

美國時(shí)間本周一，U.S.News發(fā)表了一封致法學(xué)院院長的信，表示將降低“學(xué)術(shù)人員、律師和法官對(duì)學(xué)院質(zhì)量的評(píng)級(jí)”這項(xiàng)排名因素的權(quán)重，同時(shí)提高“律師考試通過率”和“就業(yè)結(jié)果”等指標(biāo)的權(quán)重。信中稱，U.S. News相關(guān)人員在與100多名法學(xué)院院長和代表對(duì)話后，決定落實(shí)這些變化。

U.S。 News首席數(shù)據(jù)策略師鮑勃·莫爾斯（Bob Morse）和負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)和信息戰(zhàn)略的高級(jí)副總裁斯蒂芬妮·薩爾蒙（Stephanie Salmon）寫道：“我們完成了廣泛的調(diào)查，也向各大法學(xué)院索要了反饋，希望能夠?yàn)榱朔蛇@個(gè)重要的學(xué)科創(chuàng)造一套公平客觀的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)為學(xué)生提供完善的選校參考指標(biāo)，讓他們能夠在近200所法學(xué)院當(dāng)中作出合適的的選擇。過去數(shù)十年，我們擴(kuò)大了許多法學(xué)院的知名度，讓大眾對(duì)法學(xué)院的認(rèn)知不止停留在常青藤盟校的范圍。”

“但我們意識(shí)到，法律教育不是一成不變的。法學(xué)院排名被廣泛參考和使用，我們?cè)谑褂靡唤M共同數(shù)據(jù)和指標(biāo)的時(shí)候，可能就無法捕捉到每所法學(xué)院的細(xì)微差別。”

U.S.News 2023-24全美最佳法學(xué)院排名預(yù)計(jì)于今年春季發(fā)布。

這場(chǎng)法學(xué)院退出排名的風(fēng)波自去年11月份開始爆發(fā)，不過在此之前已有教育從業(yè)者和機(jī)構(gòu)對(duì)U.S。 News的法學(xué)院排名提出質(zhì)疑。

　　多所法學(xué)院抵制U.S.News排名

作為世界大學(xué)“四大排名”之一，《美國新聞與世界報(bào)道》是很多人留學(xué)美國的重要參考指標(biāo)。

然而，去年11月16日，排名第1的耶魯大學(xué)法學(xué)院以“排名方法存在缺陷”為由宣布退出U.S.News法學(xué)院排名，隨后同一天排名第4的哈佛大學(xué)法學(xué)院跟進(jìn)，也宣布退出。

接著一周時(shí)間內(nèi)，UCB（第9）、哥大（第4）、喬治城（第14）、斯坦福（第2）、密歇根安娜堡（第10）、杜克（第11）、西北（第13）、UCLA（第15）紛紛宣布將不參與U.S.News法學(xué)院排名。

因?yàn)榕琶壳暗捻敿夥▽W(xué)院全部退出排名，U.S.News法學(xué)院排名基本是名存實(shí)亡了。

關(guān)于退出排名的原因，耶魯大學(xué)法學(xué)院院長表示：U.S.News排名是一個(gè)以“營利”為目的的“商業(yè)計(jì)劃”，所采用的排名指標(biāo)也存在著“嚴(yán)重缺陷”。在對(duì)法學(xué)院的評(píng)分中，有20%來自于考試成績(jī)，這樣高的權(quán)重，無異于對(duì)大學(xué)造成了巨大的壓力。

為了保住榜單名次，學(xué)校不得不忽視部分有前途的學(xué)生，尤其是那些負(fù)擔(dān)不起昂貴備考課程的學(xué)生。同時(shí)，學(xué)校提供了數(shù)百萬獎(jiǎng)學(xué)金給那些錄取成績(jī)最高，但不是最需要經(jīng)濟(jì)資助的學(xué)生，這傷害了有潛力的低收入學(xué)生。

為此，耶魯大學(xué)決定不再參與排名。

　　U.S.News承諾修改法學(xué)院排名方式

雄霸32年法學(xué)院頭名的耶魯大學(xué)毅然決然地選擇退出，U.S.News又有何反應(yīng)呢？

針對(duì)耶魯?shù)穆暶?，U.S.News一開始“不痛不癢”地表示：這位法學(xué)院校長錯(cuò)誤地描述了排行榜收集和使用數(shù)據(jù)的方法，同時(shí)表示U.S.News以后會(huì)堅(jiān)持繼續(xù)做榜單，而且會(huì)以第三方獲取數(shù)據(jù)繼續(xù)給學(xué)校排名。

然而隨著哈佛等學(xué)校相繼表態(tài)，U.S.News的態(tài)度出現(xiàn)了緩和，坦承其評(píng)分確實(shí)無法提供全貌。

近年來，U.S.News可以說是遭遇了一連串的挫折。

前有天普大學(xué)商學(xué)院院長，為提升該系排名偽造數(shù)據(jù)被判有罪；后有南加州大學(xué)教育學(xué)院院長指示行政人員省略一些信息，以獲得更好的排名；去年的最大爆點(diǎn)還有哥大數(shù)據(jù)造假事件。

法學(xué)院集體退出雖然不太可能瓦解整個(gè)排名產(chǎn)業(yè)，但也是給U.S.News敲響了警鐘，通過與100多名法學(xué)院院長和代表進(jìn)行溝通后，U.S.News承諾將修改其法學(xué)院排名方式。

并且重申，仍將對(duì)所有法學(xué)院排名，排名將依靠法學(xué)院按照美國律師協(xié)會(huì)的要求而每年公開的數(shù)據(jù)，對(duì)于那些回應(yīng)調(diào)查的學(xué)校，U.S.News將提供更詳細(xì)的資料。

對(duì)于U.S.news“認(rèn)慫”，那些退出排名的法學(xué)院是怎么回應(yīng)的？

耶魯法學(xué)院在最新聲明中表示“仍然不會(huì)重返排行榜”，而哈佛法學(xué)院發(fā)言人拒絕對(duì)聲明發(fā)表置評(píng)。另有法學(xué)院校長表示U.S.News的修改方式“太少、太晚、太模糊”，而且尚未明確如何修改排名公式。

可見，對(duì)于“積怨已久”的法學(xué)院來說，U.S.News的“承諾”并沒有平息他們心中的不滿，想要修復(fù)彼此信任關(guān)系仍然任重而道遠(yuǎn)。