今天繼續(xù)談最新的這波QS榜單，我看榜單可能比大家要細致點，所以帶大家感受一下雇主聲譽這個評分。
雇主聲譽這欄雖然僅僅占比10%，但對列為無論是想回國就業(yè)還是留英就業(yè)的學生來說，其實指導建議更大，這個評分會更加硬核，也更有參考性。前面我們說過LSE（99.2）的雇主評分就很強，僅此牛劍的滿分，和IC（99.8）差不多打平，只是被國際師生比例這個點拉低了一大波分數(shù)，導致排名不上不下。
今天我們具體挖掘了下，除了以上四大學校，另外還有哪些評分是超過90%分的。表示這個評分數(shù)據(jù)是依托于5萬份的雇主反饋，基本可以大致衡量這個學校畢業(yè)生的就業(yè)能力的一個數(shù)據(jù)。
No.1 UCL
評分98.9
UCL作為G5強校，雇主欣賞其實不用多說，雖然這個學校連續(xù)多年被吐槽收雙非學生過多怎么怎么的，但并不妨礙學校無論回國還是留英都能混進頭部甚至第一梯隊的企業(yè)名單。這也是很多學生死也要放棄一些好學校的王牌專業(yè)，也寧愿先上ucl車隊的原因。長期來看，是更實用的。
ucl本身career service也不錯，其實中國也有很多企業(yè)會跑到ucl來開宣講會?；灸芘艿接_宣講會的一般都是名校，像曼大，愛丁堡這類以上學校了。學校內(nèi)部也會推一些intern機會，但對國內(nèi)學生來說，受到口語等方面的限制，能申請的機會不多，但不妨礙大家去嘗試。
No.2 Manchester
評分98
曼大在本土的確是受雇主追捧的一個學校，而且連續(xù)兩年成為過最受雇主青睞的大學，只有一年被伯明翰搶了風頭。
曼大本身學生群體大，學生量大，校友圈優(yōu)勢磅礴，這種力量有到時候大于UCL。曼大雖然不能站穩(wěn)頭部比如像lse這等學校的券商和投行公司，但他基本把第一梯隊和再往下梯隊的就業(yè)機會拿捏的死死的。而且誰都難以硬撼。
可能英國一些本土學生對曼大不是特別感冒，他們喜歡一些古老的學校，但國際學生一般都對曼大有特別情況。我個人也愛推薦曼大，畢竟就業(yè)的時候是真的上道。
No.3 Edinburgh
評分97.3%
愛丁堡大學的雇主評分其實也很高，但個人覺得這個分數(shù)主要體現(xiàn)在本土就業(yè)，主要在蘇格蘭會有不錯的機會。但對很多國際學生回國來說，愛丁堡相對雞肋，和KCL差不多，會比后面要說到的華威這種整體就業(yè)會差一點。
而且愛丁堡這個學校中國學生占比并不高，喜歡卡控各個國家學生比例。這樣做體驗度雖然好，但后續(xù)的校友實力會打折扣，這點就沒有曼大和ucl這類的學校有優(yōu)勢。
當然，顏值控和單純體驗來說，愛丁堡仍然很完美，但在具體求職就業(yè)過程中，特別是回國來說，會有稍微的那么點不美。
No.4 Warwick
評分評分90.8%
華威大學是我個人非常欣賞的一個學校，他們家受雇主青睞程度也很高。雖然評分好像一下降下去了。但這個學校算是最后一個鎮(zhèn)守90門門檻線以上的學校了。
華威大學評分下來主要還是因為學校的建校史太短，底蘊相比G5以及愛丁堡這類會稍顯不足。這個學校總體來說算一所比較年輕的學校。但就是因為年輕，這個學校才會走更前沿，更加以就業(yè)為導向的風格。
他們家的career service真的做得非常好，比曼大，kcl等等都要好，從學業(yè)的硬件設備到師資，再到以學生體驗為核心的重視度。他們家無論是口碑、校友強度都是名校級別的。真的做的很好，一直被在讀學生各種花樣夸。可能是因為學校學費貴，比較有錢，他們甚至還會提供專門的獎學金給那些做無償工作，只是想提升實際工作經(jīng)驗的學生一些額外補償。這個在全英各大院線里面都少有的。
總了個結：雇主聲譽這項評分超過90%的就這么寫學校了，牛津劍橋這種滿分基本的不用說了，畢竟沒有不買賬的，IC也是越來越強，特別他們家還更綜合，賣ic面子的會比LSE要多。
其他像KCL這種或Bristol這種，其實到不了這個分段。這也是往往評價具體就業(yè)表現(xiàn)的時候，kcl其實并不在很多頭部的梯隊一樣。他們家其實很有底蘊和實力，畢竟和ucl同一時期的學校，但專注點不行，這些年可能還好點，前些年評價kcl回國就業(yè)其實也是用的雞肋兩個詞。這些年隨著申請量暴漲，生源質(zhì)量的提升，商學院的進一步開設等等綜合原因，有所好轉(zhuǎn)而已。
以上學校，你最愛哪家？覺得他們家的career service最棒？
還想了解更多留學資訊？歡迎掃碼關注51offer微信公眾號！
